Nizsalovszky Endre - Térfy Béla - Pusztai János - Zehery Lajos - Bacsó Ferenc - Cziffra András (szerk.): Grill-féle döntvénytár 33. 1939-1940 (Budapest, 1941)

864 — Végrehajtási eljárás. — 1. §-ának hatályba lépése után is fennmaradt és fennáll az a bírói gyakorlat, amelynek értelmében az elárverezett ingatlan árverési vételárára abból a vagyonátruházási (örökösödési) illetékből, amely több vagyontágyra egy összegben vettetett ki, csak akkora részösszeg sorozható előnyösen, amekkora az egész illetékből az elárverezett ingatlanra aránylag esik (Kúria: Pk. V. 3072/1936., Pk., V. 5809/1936. és Pk. V. 3694/1937. szám). (K. 1939. dec. 1. — Pk. V. 4008/1939.) V. ö.: Gr. XXIX. 1249, 1250., XXX. 1359., XXXII. 1126. sorsz. hat. 1153. (Vht. 189. 8.), 24.000/1929. I. M. 15. §., 8900/1934. M. E. 1. §. — Vagyonátruházási illeték törvényes elsőbbségére megszabott határidő számítása. — A 8900/1934. M. E. számú rendeletnek az 1920:XXXIV. tc. 23. §-a helyébe lépő 1. §-ának 2. és 3. bekezdései értelmében a vagyonátruházási illeték törvényes kielégítési elsőbbségére megszabott két évi határidő rendszerint a hagyatéknak vagy a jogügyletnek illeték kiszabás végett való bejelentésével kezdődik, -— azonban haszonélvezettel terhelt öröklés, valamint felfüggesztő feltételtől függő vagy kezdő időponthoz kötött tulajdonszerzés esetén akkor kezdődik, amikor a pénzügyi hatóság a haszonélvezet megszűnéséről, a feltétel teljesüléséről vagy az időpont bekövetkezéséről akár bejelentés, akár más módon tudomást szerez. K. A gy.-i m. kir. adóhivatalnak a gy.-i m. kir. pénzügyigazgatósághoz intézett, az iratok közt 4981/1938. tk. sz. alatt levő jelentése szerint a kir. kincstár részére sorozni kért 311 pengő 20 fillér illeték kivetésének alapjául szolgáló szerződést 1924. évi július 3-án mutatták be illeték kiszabás végett az adóhivatalnál, — azonban az illeték lerovása fel lett függesztve az ajándékozó T. Imre haszonélvezeti jogának megszűntéig; — T. Imre 1936. november 10-én halt meg és ezt B. község elöljárósága az adóhivatalnak az 1937. január 18-án kelt jelentésével hozta tudomására. (. . . Mint a fejben ...) E szerint a jelen esetben a 311 pengő 20 fillér illeték törvényes kielégítési elsőbbségére meghatározott határidő a haszonélvezet megszűnésénei; a községi elöljáróság által történt bejelentésével és illetve e jelentésnek az adóhivatalhoz érkeztével, tehát 1937. január 18-át követően kezdődött. Minthogy pedig az illetéknek két éven belül való telekkönyvi biztosítása is megtörtént, az illetéknek törvényes kielégítési elsőbbsége, figyelemmel a 8900/1934. M. E. számú rendelet 1. §-ának 5. bekezdésére is, változatlanul fennáll. (1939. szept. 6. — Pk. V. 1894/1939.) 1154. (Vht. 189. §.), 24.000/1929. I. M. 15. '§., K. K. H. ö, 53. §. 12. pont. — Államkincstár és helyhatóság beszámítási és elsőbbséges kielégítési joga engedményessel szemben. — LA m. kir. Kincstár a K. K. H. ö. 53. §. 12. pontja alapján őt megillető beszámítási és elsőbbséges kielégítési jogát nem csupán