Nizsalovszky Endre - Térfy Béla - Pusztai János - Zehery Lajos - Bacsó Ferenc - Cziffra András (szerk.): Grill-féle döntvénytár 33. 1939-1940 (Budapest, 1941)

K — Zsidó ügyek. i5—46 — ?3 kevésbbé előnyös igényjog felett is rendelkezik. (Kb. lü. számú jogegységi megállapodása. — 1940. V. — Kod. 1940. évi 2. f. 41.) 46. 1939 :IV. tc. 1. §. 3. bek. a) pont. — Ha a házastársak közül az egyik csak az 1939: IV. tc. 1. §. harmadik bekezdésének a) pontja alapján, a másik pedig- az előbbivel kötött házasságára tekintettel az említett bekezdés b) pontja alapján tekinthető nemzsidónak, a T. 1. §-ának hatodik bekezdésében említett korlátozó rendelkezéseket: az a) pont alá eső házastársra alkalmazni kell; ellenben nem lehet azokat alkalmazni sem a b) pont szerint zsidónak nem tekintendő másik házastársra, sem a házastársaknak a c) pont szerint zsidónak nem minősülő ivadékaira. Kb. Az 1939 : IV. tc. 1. §-ának hatodik bekezdésében említett korlátozások csak a harmadik bekezdés a) és d) pontjában meghatározott személyekre és ivadékaikra nyerhetnek alkalmazást. A harmadik bekezdés b) pontja szerint nemzsidónak tekintendő személyek tehát korlátozás alá nem eshetnek. Ebből okszerűleg következik, hogy ha az 1939. évi január 1. napja előtt valamely, a T. 1. §. harmadik bekezdésének a) pontja szerint non zsidónak tekintendő személy és olyan egyén között jön létre házasság, aki a T. 1. §. második bekezdése és a harmadik bekezdés a), c) és d) pontjai alá nem vonható, hanem csak a házasságkötés ténye alapján minősül a b) pont értelmében nemzsidóvá: az a házasffél, aki az a) pont alapján nem tekintendő zsidónak, a hatodik bekezdésben említett korlátozások alá esik, mert a hatodik bekezdés az a) pont alá tartozó egyént feltétlenül korláto zások elá veszi és nem artalmaz olyan kivételes rendelkezést, amely azt mentesítené a korlátozások alól arra való tekintettel, hogy házastársa csak a vele kötött házassága révén válik a b) pont értelmében nemzsidóvá. A házasságkötés ténye folytán a b) pont értelmében nemzsidóvá minősülő házastárs azonban nem esik a hatodik bekezdésben említett korlátozások alá, mert ebben a bekezdésben a b) pont alá tartozó személyekről szó nincs. ' De nem vonhatók korlátozás alá az ilyen házasfeleknek ivadékai sem. Kétségtelen ugyanis, hogy az ilyen házasfelek ivadékai a c) pont alá esnek, mert hiszen szüleik egyike sem tekinthető zsidónak. A T. 1. §-a szerint általános szabály az, hogy a zsidónak nem tekinthető személyek korlátlan jogú állampolgárok. Ez alól az általános szabály alól a T. 1. §-ának hatodik bekezdése tartalmaz kivételeket, és pedig csak a harmadik bekezdés a) és d) pontjában meghatározott személyekre és ivadékaikra. A hatodik bekezdés az olyan ivadékokról, akiknek szülei egyike az a) vagy d) pont, másika pedig a b) pont alá esik és akik ennélfogva nem az a), vagy d) pontban meghatározott személyek ivadékai, nem tesz em ütést. Ezért, mivel a kivételes rendelkezések mindig szorosan értelmezendők Döntvénytár 1840. - 3