Nizsalovszky Endre - Térfy Béla - Pusztai János - Zehery Lajos - Bacsó Ferenc - Cziffra András (szerk.): Grill-féle döntvénytár 33. 1939-1940 (Budapest, 1941)

136 — Büntetőjog. — — Az 1893:XXVIII. tc. 1. §-ának alkalmazása szempontjából a munkaadót minden óvintézkedés megtétele tekintetében önálló törvényi kötelezettség- terheli tekintet nélkül arra, hogy az ellenőrzéssel megbízott hatóságok vagy más ellenőrző szervek az előírt szabályok megtartása tekintetében tesznek-e bizonyos intézkedéseket. K. A kenőüzem, hol a munkásnők dolgoznak, tűzveszélyes üzem. a munkásnők ruházata benzingőzzel telítődik, emellett a munkásnők nyilt dobozokban tartják kezükben a benzint, amiáltal munkájuk veszélyessége még fokozódik. A megállapított ezen tényállásból kiindulva a Kúria úgy találta, hogy az (... mint a fejben . . .) Az alsóbíróságok tévesen vonták le azt a jogi következtetést, hogy a női munkatilalom megszegése és az alant felsorolt, a halósági vizsgálatok során ugyan nem észlelt más feltűnő mulasztások dacára a vállalat felelős tényezőit nem terheli müntetőjogi gondatlanság. Büntetőjogi gondatlanság ugyanis csak akkor nem terhel valakit, ha a bekövetkezett eredményt a mindennapi élet rendes gondossága mellett sem láthatta előre, ami az adott esetben azonban fenn nem forog. Mint az ismételt tényállásból kitűnik, nők a kenőteremben annak kétségtelen tűzveszélyessége okából hatósági tilalom folytán egyáltalán nem voltak foglalkoztathatók, de különösen nem volt megengedhető ezen foglalgoztatása a nőknek könnyen gyúló anyagból való saját ruházatukban. A pillanatok alatt nagy lánggal égő sértettnek az alsófokú bíróságok alaptalanul róják fél, hogy lélekjelenlétét elveszítve, nem használta a gép mellett elhelyezett vizes zsákot és vödör vízat; a víz a benzinláng oltására köztudomás szerint különben sem alkalmas, de a sértettől nem is volt követelhető, hogy a testén nagy lánggal égő ruhája dacára önuralmát megtartva magán segítsen. A Kúria megítélése szerint azonban vádlottak, mint felelettel tartozó gyári vezetők ezen felül már az élet legközönségesebb tapasztalata mellett is mulasztást követtek el azáltal, hogy más tűzmentes anyag helyett a különösen gyúlékony benzin vétetett használatba a gyöngyök lesimítására és ez a benzin is nyilt dobozokban adatott a munkásnők kezébe állandó használatra, amely dobozok és a hengereken levő benzines gummimassza öntötték a benzingőzt olyan helyen, ahol a kifejlődött dörzsvillamosság szikrákat váltott ki. Dc különösen mulasztás követtetett el épen a vádbeli esetben azáltal is, hogy a hosszas betegségből kétségtelenül legyengült idegzetű és fizikumú, könnyebb munkát kérő sértett ebben a felette veszélyes munkateremben osztatott be munkára, hol azután hirtelen előálló tűzvésszel szemben önhibáján kívül kellő lélekjelenlétet nem tudott tanúsítani. (1939. X. 10. — B. II. 284/1939.) A beszámítást kizáró vagy enyhítő okok. 430. Btk. 79. §. — Vélt támadás ellen — az egyébként szükséges kellékek megléte esetében — helye lehet jogos védelemnek.