Nizsalovszky Endre - Térfy Béla - Pusztai János - Zehery Lajos - Bacsó Ferenc - Cziffra András (szerk.): Grill-féle döntvénytár 32. 1938-1939 (Budapest, 1940)
Községi (megyei városi) ügyek. 34—36. Ipari ügyek. 37. 31 Erre mutat a belügyminiszteri körrendelet bevezető részének második bekezdése, amely szerint: addig is, amíg a vármegyei nyugdíjszabályrendeletek az állami alkalmazottak ellátására nézve érvényben álló rendelkezéseknek megfelelően módosíttatnak''... stb. Az 1309. számú elvi jelentőségű határozat indokolásának az az okfejtése, mely szerint „megállapítható, hogy a községi alkalmazottaknak a tisztviselői teendőket nem végző csoportja felől való gondoskodás csak helyhatósági szabályrendeletekkel történhetett, de megállapítható az is, hogy a gondoskodás módját és mértékét illetően a községek és vármegyék semmi irányban korlátozva nem voltak", az 1924. évi július hó 1. napját követő időben nyugalomba helyezetteket illetően ellenkezik az 5100/1924. M. E. számú rendeletnek az első helyen idézett parancsoló rendelkezésével. (Közigazgatási Bíróság általános közigazgatási osztályának 4. számú jogegységi megállapodása, 1939. V. — Kod. 1939. évi 2. f. 39.) 34. 7000/1925. M. E. sz. r. 25. p. 2. bek. — A községi díjnok havidíjának megállapításánál a díjnoki alkalmaztatást közvetlenül megelőzően helyettes írnoki minőségben eltöltött szolgálati időt is számításba kell venni. (1938. szept. 7. — 1636. E. H. — Kb. 7749/1935. K. sz. — Kod. 1939. évi 1. f. 6.) 35. 62.000/1926. B. M. sz. r. 3. p. 3. bek. — Fegyelmi úton felfüggesztett községi alkalmazott fizetési fokozatba előlépése szempontjából a felfüggesztett állapotban eltöltött időt csak akkor lehet számításba venni, ha a fegvelmi eljárás jogerős felmentéssel végződött. (1938. dec. 21. — 1637. E. H. — Kb. 9036/1936. K. sz. — Kod. 1939. évi 1. f. 8.) 36. 62.000/1936. B. M. sz. körr. 3. pont. 2. bek. — Községi jegyző illetményének megállapításánál a 30 napot meghaladó irodatiszti szolgálat által megszakított korábbi segédjegyzői szolgálatot nem lehet számításba venni. (1938. jún. 22. — 1647. E. H. — Kb. 7759/1935. K. sz. — Kod. 1939. évi 2. f. 47.) Ipari ügyek. 37. 1936: VII. t.-c. 19. «§. 2. bek. a) és b) pont. — Az iparűzési jog elvonása szempontjából az 1936 : VII. t.-c. 19. §-a második bekezdése a) és b) pontjának utolsó mondatában említett szakmai megbízhatóságot nem teheti kétségessé az olyan cselekmény miatt történt elítélés, amely cselekmény az elítélt iparos által gyakorolt iparral semmiféle kapcsolatban nem állKb. A panaszos részére kiadott korcsmárosipar önálló gyakorlására jogosító engedélyt az eljárt közigazgatási hatóság megtámadott véghatározatával az 1936 : VII. t.-c. 19. §-a alapján öt év tartamára elvonta.