Nizsalovszky Endre - Térfy Béla - Pusztai János - Zehery Lajos - Bacsó Ferenc - Cziffra András (szerk.): Grill-féle döntvénytár 32. 1938-1939 (Budapest, 1940)

Községi (megyei városi) ügyek. 34—36. Ipari ügyek. 37. 31 Erre mutat a belügyminiszteri körrendelet bevezető részének második bekezdése, amely szerint: addig is, amíg a vármegyei nyugdíjszabályrendeletek az állami alkal­mazottak ellátására nézve érvényben álló rendelkezéseknek megfelelően módosíttatnak''... stb. Az 1309. számú elvi jelentőségű határozat indokolásának az az ok­fejtése, mely szerint „megállapítható, hogy a községi alkalmazottaknak a tisztviselői teendőket nem végző csoportja felől való gondoskodás csak helyhatósági szabályrendeletekkel történhetett, de megállapítható az is, hogy a gondoskodás módját és mértékét illetően a községek és vármegyék semmi irányban korlátozva nem voltak", az 1924. évi július hó 1. napját követő időben nyugalomba helyezet­teket illetően ellenkezik az 5100/1924. M. E. számú rendeletnek az első helyen idézett parancsoló rendelkezésével. (Közigazgatási Bíróság általános közigazgatási osztályának 4. számú jogegységi megállapodása, 1939. V. — Kod. 1939. évi 2. f. 39.) 34. 7000/1925. M. E. sz. r. 25. p. 2. bek. — A községi díjnok havidíjának megállapításánál a díjnoki alkalmaztatást közvetlenül megelőzően helyettes írnoki minőségben eltöltött szolgálati időt is számításba kell venni. (1938. szept. 7. — 1636. E. H. — Kb. 7749/1935. K. sz. — Kod. 1939. évi 1. f. 6.) 35. 62.000/1926. B. M. sz. r. 3. p. 3. bek. — Fegyelmi úton felfüggesztett községi alkalmazott fizetési fokozatba előlépése szempontjából a felfüggesztett állapotban eltöltött időt csak ak­kor lehet számításba venni, ha a fegvelmi eljárás jogerős felmen­téssel végződött. (1938. dec. 21. — 1637. E. H. — Kb. 9036/1936. K. sz. — Kod. 1939. évi 1. f. 8.) 36. 62.000/1936. B. M. sz. körr. 3. pont. 2. bek. — Községi jegyző illetményének megállapításánál a 30 napot meghaladó irodatiszti szolgálat által megszakított korábbi segédjegyzői szol­gálatot nem lehet számításba venni. (1938. jún. 22. — 1647. E. H. — Kb. 7759/1935. K. sz. — Kod. 1939. évi 2. f. 47.) Ipari ügyek. 37. 1936: VII. t.-c. 19. «§. 2. bek. a) és b) pont. — Az ipar­űzési jog elvonása szempontjából az 1936 : VII. t.-c. 19. §-a má­sodik bekezdése a) és b) pontjának utolsó mondatában említett szakmai megbízhatóságot nem teheti kétségessé az olyan cselek­mény miatt történt elítélés, amely cselekmény az elítélt iparos által gyakorolt iparral semmiféle kapcsolatban nem áll­Kb. A panaszos részére kiadott korcsmárosipar önálló gyakorlására jogosító engedélyt az eljárt közigazgatási hatóság megtámadott véghatá­rozatával az 1936 : VII. t.-c. 19. §-a alapján öt év tartamára elvonta.

Next

/
Thumbnails
Contents