Nizsalovszky Endre - Térfy Béla - Pusztai János - Zehery Lajos - Bacsó Ferenc - Cziffra András (szerk.): Grill-féle döntvénytár 32. 1938-1939 (Budapest, 1940)

Okirati illeték. 23Ö—2M. Törvénykezési illeték. 240—244. 115 239. 154.700/1933. P. M. sz. r. — E rendelet (2) bekezdésében az illetékmentességnek ama feltétele alatt, hogy a vállalkozási — műelőállítási — szerződés a Közszállítási Szabályzat hatálya alá essék, azt kell érteni, hogy az említett szabályzat rendelkezései a szerződésre kötelezően kiterjednek. Ha tehát a kötelező kiterjedés nem forog fenn, akkor az illetékmentesség feltétele nem állapítható meg akkor sem, ha a felek a saját akaratukból a Közszállítási Szabálvzat rendelkezéseivel megegyező tartalommal szerződtek. (Kb. 16.965/1936. P. sz. — M. K. LVII. évf. 7.) Törvénykezési illeték. 240. 1914 : XLIII. t.-c. — A vádlottal szemben való költségmegállapítási kérelem a megállapítást kérő ügyvédnek saját magánjogi ügye. Ilyen esetben a beadványnak illetékkötelezettsége nem a 7400/1931. P. M. rendeleten, hanem az 1914 : XLIII. törvénycikken alapszik. (Kb. 14.799/1936. P. sz. — M. K. LVII. évf. 20.) 241. 1914 : XLIII. t.-c. — Az a körülmény, hogy a választott bíróság ítéletének érvénytelenítése iránt per van folyamatban s ennek eredményeként a választott bíróság ítéletét megsemmisítik, a kincstárnak a jogerős választottbírósági ítélet után járó illetékhez való jogát nem érinti. A Pp. 783. §-a értelmében ugyanis a választott bíróság ítéletének hatálya ugyanaz, mint a jogerős bírói ítéleté, már pedig az 1914 : XLIII. törvénycikk értelmében a határozati illetéket csak abban az esetben lehet visszatéríteni, ha a bíróság azt a határozatot, mely után az illetéket lerótták, nem hozta meg. (Kb. 5629/1936. P. sz. — M. K. LVI. évf. 17.) 242. 1914 : XLIII. t.-c. 1. §. — A tárgyalás elnapolása és az ügynek szünetelőbe tétele iránt a kitűzött tárgyalási napon előterjesztett közös kérelem nem a Pp. 240. §-a alá tartozó elnapolás iránti megegyezés, tehát az 1914 : XLIII. t.-c. 1. §-ának 1. b) pontja szerint esik illeték alá. (Kb. 10.579/1935. P. sz. — M. K. LVII. évf. 16.) 243. 1914 : XLIII. t.-c. 1. §. — A keresetkiterjesztési kérvény, amelyben az igénylő felperes keresetét a Vt. 94. §-a értelmében beidézett felülfoglaltató ellen kiterjeszti, lényegileg olyan újabb kereset, amely az 1914 : XLIII. t.-c. 1. §-ának a) pontjában a keresetlevélre megállapított illeték alá esik. (Kb. 19.583/1936. P. sz. — M. K. LVII. évf. 18.) 244. 1914 : XLIII. t.-c. 1. §. — A járásbírósághoz a végrendeleti végrehajtó tiszteletdíjának megállapítása iránt benyújtott beadványra az illeték-díjjegyzék 65. tételének azt a szabályát, amely szerint a közjegyzői díjak megállapítását kérő beadvány illeték-