Nizsalovszky Endre - Térfy Béla - Pusztai János - Zehery Lajos - Bacsó Ferenc - Cziffra András (szerk.): Grill-féle döntvénytár 32. 1938-1939 (Budapest, 1940)

112 Pénzügyi jog. a felragasztott bélyeget nem lehet már használtnak és ezért nem létezőnek tekinteni. (1938. jún. 4. — 1991. E. H. — Kb. 17.479/ 1936. P. sz. — Pod. 1938. évi 3. f. 77.) 223. 111. szab. 54. §. — Ha különböző hitelezők, bár ugyanannak az adósnak ugyanarra az ingatlanára bekebelezett más-más jelzálogjog teljes vagy részleges törlésére egy okiratban állítanak ki nyilatkozatot, az illetékszabályok 54. §-a értelmében az egymással össze nem függő minden egyes nyilatkozat után teljes összegében kell leróni az illetéket. (Kb. 14.016/1937. P. sz. — M. K. LV1I. évf. 26.) 224. 111. szab. 138. §. c) pont. — 1. Az a körülmény, hogy a felfüggesztő feltétel mellett kötött okirati illeték alá eső jogügylet illetékének nyilvántartásba vételét nem kérték és az illetéket önként befizették, az illeték visszatérítésének megtagadására jogos alapul nem szolgálhat. — 2. A közvetlen illetékfizetés (5.100/1931. M. E. számú rendelet 62. §.) nem kötelező, ha az illeték befizetését az illetékszabályok 138. §-ának c) pontja értelmében függőben kell tartani. (1938. szept. 28. — 1999.' E. H. — Kb. 15.708/1937. P. sz. — Pod. 1939. évi 1. f. 7.) 225. — Ha a község részére teljesített áruszállítás ellenértékének kifizetése nem nyugta ellenében, hanem postatakarékpénztári csekklap útján, anélkül történt, hogy az illetéket a község a kifizetett összegből levonta volna, az illetéket a szállítótól csak egyszeres összegben lehet követelni. (Kb. 12.591/1937. P. sz. — M. K. LVII. évf. 6.) 226. — A kereskedőknek vagy az iparüzőknek csak azok a levelei feltételesen illetékmentesek, amelyekben a kereskedő vagy az iparos közvetlen kereseti tevékenységét jelentő forgalmi ügyleteit lebonyolítja. Nem tartoznak tehát ebbe a tárgykörbe az olyan ügyletekre vonatkozó levelek, amelyek bár a K. T. 260. és 261. §-ai értelmében kereskedelmi ügyleteket tartalmaznak, de a K. T. 258. és 259. §-aiban meghatározott forgalmi ügvletek körén kívül esnek. (Kb. 5630/1936. P. sz. — M. K. LVII. évf. 6.) 227. — A Közigazgatási Bíróság 190. számú jogegységi megállapodásában kifejtettekből okszerűen következik, hogy a kereskedelmi levél feltételes illetékmentessége az alkalmazott végkielégítése tárgyában létrejött egyezséget tartalmazó levélre nem terjed ki. (Kb. 3929/1937. P. sz! — M. K. LVII. évf. 6.) 228. — Ha a hitelező követelésének teljes kiegyenlítéséül kisebb összeget fogad el, mint amennyinek fizetésére a perbírói ítélet az adóst kötelezte, vagyis, ha annak ellenében, hogy az adós pontosan fizessen, a hitelező a követeléséből enged, a meg-