Nizsalovszky Endre - Térfy Béla - Pusztai János - Zehery Lajos - Bacsó Ferenc - Cziffra András (szerk.): Grill-féle döntvénytár 32. 1938-1939 (Budapest, 1940)

PénÉüff0 jog. fennforgásának megállapításánál az adóért felelős házastárs jöve­delmét is számításba kell venni. (Kb. 8479/1936. P. sz. — M K. LVI. évf. 39.) 151. K. K. H. Ö. 91. §. — Ha az okirat illetékkiszabás végett való bemutatás alá tartozik, az elévülési idő a K. K. H. Ö. 91. §-a értelmében csak a hivatalos leletnek az illetékkiszabásra hivatott hivatalhoz érkezésével kezdődik. (Kb. 21.946/1935. P. és 16.174/ 1936. P. sz. — M. K. LVI. évf. 41.) 152. K. K. H. Ö. 99. §. — Ha az adózó az adóhivatalnak reá nézve részben kedvező határozata (részben megadott rendkívüli ideiglenes házadómentesség) ellen benyújtott fellebbezését elinté­zése előtt visszavonta, az adóhivatal határozata jogerőre emel­kedett s a pénzügyigazgatóságnak nincs joga a már jogerős hatá­rozatot tárgyalni. A pénzügyigazgatóság ugyanis a K. K. H. Ö. 99. §-ának 3. c) pontja, illetőleg az 1929 : XXIII. t.-c. 14. §-a ér­telmében csak a fellebbezés tárgyalása során jogosult az első­fokon megállapított házadómentességet önállóan megállapítani. íKb. 5306/1936. P. sz. — M. K. LVI. évf. 48.) 153. K. K. H. Ö. 161. §. — Az ÜTI kiegyenlítetlen baleseti járulékkövetelése köztartozás (K. K. H. Ö. 161. §.); a közkereseti társaságnak ilyen tartozása miatt a K. K. H. Ö. 90. §-ának (2) be­kezdése alapján a társaság bármelyik tagjának, mint egyetemleges adósnak a lakásán a K. K. H. Ö. 50. teának (1) bekezdése értelmé­ben jogosan foganatosítható a zálogolás. (Kb. 8111/1936. P. sz. — M. K. LVI. évf. 44.) 154. K. K. H. Ö. — A magánegyezségből származó enged­ményt az adóalap megállapításánál mint az üzleti eredményt nö­velő tényezőt kell könyvelni, akkor, ha árúhitelezőkről és árú­engedményről van szó s ezeknek számláit az adózó annakidején mint árúbeszerzési költséget teljes összegében állította be az árú­számlába. ÍKb. 3915/1937. P. sz. — M. K. LVI. évf. 33—34.) 155. K. K. H. Ö. — Az adófelemelésnek az adózó beidézése mellett való joga az adófelszólamlási bizottságot akkor is meg­illeti, ha az adóhivatal az adóalapot elsőfokon az adózóval kötött egyezség alapján állapította meg és az adózó az ezen az- alapon kivetett adó ellen fellebbezéssel nem is élt. (Kb. 21.270/1936. p. sz. — M. K. LVI. évf. 33—34.) 156. K. K. H. Ö. — 1. Az egyetemlegesen fizetésre kötelezett részére kiadott fizetési meghagyás a dologi kezessel szemben a be­hajtási jog elévülését nem szakítja meg, mert a K. K. H. Ö. 91. §-ának (3) bekezdése szerint minden megkísérelt vagy befejezett végrehajtási cselekmény' vagy telekkönyvi bekebelezés a még be

Next

/
Thumbnails
Contents