Nizsalovszky Endre - Petrovay Zoltán - Bacsó Ferenc - Zehery Lajos - Térfy Béla - Pusztai János (szerk.): Grill-féle döntvénytár 31. 1937-1938 (Budapest, 1939)

RÍ nrles bíróság és közigazgatási hatóság hatáskör,' polgári ügyekben. 73 Közszolgálati jogviszony. 347. tjében a vitás jog azonossága. vagyis végeredményben a/, agyazonosság hiányzik. Ügyazonosság hiányában pedig az 1929. évi XV. t.-c, §-ának az a rendelkezése, amely a közigazgatási hatóság kizárólagos hatáskörét és így a rendes bírói út Igénybevételének kizárását tartalmazza, iíj. A. M. kártérítési igényére nem alkalmazható. A kifejtettek alapján tehát, ügyazonosság hiányában, hatásköri összeütközés felmerültéről nem lehet. szó. s így. minthogy az a kérdés, hogy a kereseti jogalapon jár-e és ha igen. mily összegű kártérítés, mái' nem a hatáskörre, hanem az ügy érdemére tartozik, a rendelkező rész értelmében a/t kellett kimondani, hogy ebben az ügyben hatásköri összeütközés esete nem merült fel. (1938. jún. 27. — 1938. Hb. 17.) 347. 1927: XXI. t.-c. 225. §., 1928: XL. t.-c. 179. §. — Volt országos munkásbiztosító „pénztár" főorvosa Özvegyének ellátása ügyében az eljárás nem a Közigazgatási Bíróság-, hanem a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik. Hb. A m. kir. Közigazgatási Bíróság hatáskörét az Országos Társadalombiztosító Intézet alkalmazottainak, valamint az ilyen alkalmazottak özvegyeinek ellátási ügyeiben az 1927. évi XXI. t.-c. 115. §-a szabályozza. Az idézett törvényhely 4. bekezdése értelmében az országos munkásbiztosító intézet (az 1928. évi XL. t.-c. 101. §-a értelmében: Országos Társadalombiztosító Intézet) alkalmazottainak, akik közhivatalnokok, valamint özvegyeiknek és árváiknak ellátására (1912. évi LXV. t.-c), ideértve a m. kii-. Közigazgatási Bíróság idevonatkozó hatáskörét is, az állami rendszerű fizetési osztályokba tartozó állami tisztviselőkre és egyéb állami alkalmazottakra vonatkozó szabályokat kell megfelelően alkalmazni. Néhai dr. H. Gy. azonban nem az országos munkásbiztositó „intézetnék, illetőleg az Országos Társadalombiztosító Intézetnek, hanem a volt országos munkásbiztositó ..pénztár"-nak, illetőleg e pénztár esztergomi kerületi munkásbiztositó pénztárának volt az alkalmazottja, majd nyugdíjasa. Ezért özvegye által az özvegyi ellátása terhére előírt térítmény tárgyában beadott panaszának elbírálása az 1927. évi XXI. t.-e. 115. §-ában a m. kii. Közigazgatási Bíróság hatáskörének megállapítására vonatkozó intézkedése alapján, nem vonható a m. kir. Közigazgatási Bíróság hatáskörébe. [gaz ugyan, hogy az 1927. évi XXI. t.-e. 225. §-a szerint a volt országos munkásbiztositó ..pénztár" alkalmazottainak nyugdíjintézete felszámolt és vagyona az Országos Társadalombiztosító Intézet és egyéb ott megnevezett biztosító intézetek között osztatott fel. továbbá, hogy nyugdíjasait a szóbanlévő biztosító intézetek a saját terhükre vették át. Ezekből a rendelkezésekből folyólag azonban csak azokra a kérdésekre nézve lehet az Országos Társadalombiztosító Intézet által így átvett nyugdíjasokra is ugyanazokat a szabályokat alkalmazni, mint az országos társadalombiztosító intézet saját nyugdíjasaira, amely kérdésekre nézve ellenkező hatályos rendelkezés nincs. Ámde az 1927. évi XXI. t.-e. 225.