Nizsalovszky Endre - Petrovay Zoltán - Bacsó Ferenc - Zehery Lajos - Térfy Béla - Pusztai János (szerk.): Grill-féle döntvénytár 31. 1937-1938 (Budapest, 1939)

58 A Hatásköri Bíróság határozatai. Az ügyazonossághoz pedig a feleknek, a vitás jognak és az eljárás tárgyának az azonossága szükséges, amely feltételeknek együttesen kell fennforogniok. (1937. dec. 13. — 1937. Hb. 77.) 317. 1907: LXI. t.-c. 8. §. — A Hatásköri Bíróság hivatalitól visszautasítja a hatásköri felterjesztést, ha az arra vonatkozó iratokat nem az a hatóság terjeszti fel, amelynek határozata következtében a hatásköri összeütközés esete felmerült. (1938. jún. 27. — 1938. Hó. 22.) Rendes bíróság és közigazgatási hatóság hatásköre polgári ügyekben. Általában. 318. 1907: LXI. t.-c. 1., 7. §§. — A Hatásköri Bíróság nem járhat el, ha az egymással hatásköri ellentétbe kerülő hatóságok, közül egyik sem bíróság. Mind a főszolgabíró, mind a kir. ügyészség közigazgatási hatóságok. (1938. jún. 27. — 1938. Hb. 28.) 319. 1907: LXI. t.-c. 1., 7. §§. — A kir. járásbíróságok, mint telekkönyvi hatóságok, még ha a védettség kérdésében járnak is el, „rendes bíróságaként határoznak és nem tekinthetők ..külön bíróságnak". Az 1907. évi LXI. t.-c. 1. és 7. §-ának és különösen az 1928. évi XLIII. t.-c. 1., 2. és 3. §-áinak egybevetett értelme szerint ugyanis azt, hogy valamely bírói hatóság külön bíróságnak tekintendőre, nem ügykörének, hanem szervezetének természete dönti el. Már pedig a kir. járásbíróságok, mint telekkönyvi hatóságok, az 1871. évi XXXI. t.-c, az 1911. évi I. t.-c. és az 1912. évi LIY. t.-c. értelmében a „rendes bíróság" szervezetébe tartoznak. (1938. jún. 27. — 1937. Hb. 86.) 320. 1907: LXI. t.-c. 7. §. — Járásbíróságnak és főszolgabírónak saját hatáskörüket megtagadó határozatai hatásköri összeütközést jogi értelemben nem létesítenek akkor, ha nem emelkedtek jogerőre. (1937. dec. 13. — 1937. Hb. 36.) 321. 1907: LXI. t.-c. 7. §. 1. bek. 1. pont. — Kir. járásbíróság és járási főszolgabíró között felmerült, — jogi értelemben hatásköri összeütközéssé a jogerő hiányában még ki nem alakult — hatásköri ellentét megszűnik annak folytán, ha a kir. járásbíróság a Hatásköri Bíróság által elrendelt póteljárás során a hatáskör kérdésében elfoglalt jogi álláspontjától eltért és az ügy érdemében határozott, tehát az ügyre a saját hatáskörét utólag elismerte. (1938. márc. 21. — 1937. Hb. 45.) 322. 1907: LXI. t.-c. 7. §. 1. bek. 1. pont. — Nem merült fel hatásköri összeütközés a kii1, járásbíróság és a főszolgabíró között, ha a főszolgabíró az eljárást előbb megszüntette, később