Nizsalovszky Endre - Petrovay Zoltán - Bacsó Ferenc - Zehery Lajos - Térfy Béla - Pusztai János (szerk.): Grill-féle döntvénytár 31. 1937-1938 (Budapest, 1939)

Allamszólgálati ügyek. 13—14. < Törvényhatósági ügyek, 16—16. tartozott, e törvényes rendelkezés életbelépésétől kezdve a lakáspénzt mindig az utolsó állomáshely szerint kell megállapítani. E nyugdíjasokat az 5600/1924. M. E. rendelet IV. fejezet 2. pont 2. bekezdése szerinti lakóhelyválasztási jog többé nem illeti meg és ez utóbbi rendelkezés az 1934. évi 1. t.-c. 8. §. ."). bekezdésének ellenkező rendelkezése folytán ezekre ;i nyugdíjasokra semmiféle vonatkozásban nem alkalmazható. Nyilvánvalóvá teszi a törvény e célzatát :i törvényjavaslat miniszteri indokolása is, amely a 21. oldalon a 8, §. ö. bekezdésére vonatkozóan a következőket mondja: „Az (5) bekezdés félreértések elkerülése céljából kimondja, hogy a lakóhelyválasztási jog nem illeti meg azokat a nyugdíjasokat, akik a tényleges szolgálatban a 111-ik vagy ennél magasabb lakáspénzosztályba sorozott állomáshelyen... teljesítettek utoljára szolgálatot." A panaszos lakáspénze tehát, minthogy a Il-ik lakáspénzosztályba sorozott állomáshelyen teljesített utoljára szolgálatot utolsó állomáshelyének lakáspénzosztálya szerint állapítandó meg és e lakáspénz nem változhatik a panaszos lakóhelyváltoztatása okából. Ezért a panasznak helyet adva. a rendelkező rész szerint kellett határozni. (1936. ápr. 7. — 1596. E. H. — Kb. 269/1935. K. sz. — Kod. 1938. évi 1. f. 23.) Törvényhatósági ügyek. 15. 1912 : LXV. t.-c. 30. §. — A töryényhatósági joggal felruházott városok és a megyei városok szabályrendeletei az 1912: LXV. t.-e. 30. 4?-ában meghatározott másfél, illetve 1 % -nál magasabb nyugdíjjárulékkal a városi tisztviselők és egyél) alkalmazottak illetményeit nem terhelhetik meg és az ezeknél a %-oknál maga sabb százalék megállapítására vonatkozó rendelkezéseik érvényeseknek nem tekinthetők. (1937. jún. lő. — 1 ŐT*). K. H. — Kb. 2969/1935. K. sz. — Kod. 1937. évi :!. f. 68.) 16. 1929 : XXX. t.-c. 8. §. 2 bek., 1930 : XVIII. t.-c. 25. §. — Törvényhatósági jogú városnál rendszeres állást betöltő és a várostól remiszeres fizetést élvező kerületi tiszti orvos a törvényhatósági, bizottságnak nem lehet tagja. Kb. H. thj. város igazoló választmánya 18/1936. jkv. számú véghatározatával kimondotta, hogy dr. M. P. kerületi tiszti orvossal szemben, akit a legtöbbadótfizetők II. csoportjából a törvényhatósági bizottság rendes tagjává, illetőleg a VII. választókerületből póttaggá választottak meg. kizáró ok abból kifolyóan nem forog fenn. hogy ö a várostól illetményt élvez. E határozat ellen irányul K. E. törvényhatósági bizottsági tag panasza, aki azt vitatja, hogy dr. M. P. nem hivatalánál fogva tagja a törvényhatósági bizottságnak és így vele szemben a kizáró ok fennforog. A panasz alapos. Az 1929: XXX. t.-e. 8. §-ának (2) bekezdése szerint törvényhatósági