Nizsalovszky Endre - Petrovay Zoltán - Bacsó Ferenc - Zehery Lajos - Térfy Béla - Pusztai János (szerk.): Grill-féle döntvénytár 31. 1937-1938 (Budapest, 1939)

Ééfldés bírásat, és közigazgatási hatosag hatásköre polgári Ugyéhbm. 87 Vadászati ügyek. 359. Vallasz ügyek. 360. vita eldöntése nem tartozik sem a rendes bíróság, sem a köz igazgatási hatóság hatáskörébe. Hb. A hatásköri összeütközésként felterjesztett ennek az ügynek lé nyege az, hogy ;i n.-i református egyházközség presbitériuma az egyházközség adósságának rendezése céljából a templomi székek életfogytiglani és hagyományozható használatáéit díjat állapított meg és ennek a díjnak egyes hívekkel szemben érvényesítése iránt az egyházközség által indított eljárás során egyfelől a k.-i kir. járásbíróság, mint rendes bíróság — annak megállapítása mellett, hogy közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik az ügy — másfelől pedig Sz. és U. k. e. e. vármegyék t.-i járásának főszolgabírája, mint közigazgatási hatóság — annak kimondásával, hogy az igény magánjogi követelés — jogerős határozataikkal megtagadták a saját hatáskörüket. A felterjesztés szerint nyilvánvalóan az 1907. évi LXL t.-c. 7. §-ának 1. bekezdés 1. pontjában meghatározott hatásköri összeütközés esetéről lehet szó, amely a törvény értelmében akkor merül fel, ha mind a rendes bíróság, mind a közigazgatási hatóság, amelyek közül az egyiknek hatáskörébe tartozik az eljárás, ugyanarra az ügyre nézve jogerősen kimondták. le>gy az eljárás hatáskörükhöz nem tartozik. A jelen ügyben azonban ilyen hatásköri összeütközés felmerültéről nem lehet szó. A n.-i református egyházközség által érvényesített igény elbírálása ugyanis sem a rendes bíróság, sem az eljárt közigazgatási hatóság hatáskörébe nem tartozik, az alább kifejtett okokból. Az irányadó tényállás szerint a jelen ügy tárgya a református egyházközség által a templomi imaszékek használatáéi t az egyes hívekkel szemben megállapított díj érvényesítése. A keresztény hitfelekezetek nyilvános templomaiban a hívek használatára rendelt tárgyak és ezek között a templomszékek is a közforgalom tárgyául nem szolgálhatnak és így azokra a magánjog fogalma szerinti feltétlen tulajdon és használati jog nem szerezhető. Erre tekintettel a használati jog magánjogi követelés tárgya sem lehet. Olyan esetben pedig, ha maga a jog a tárgyánál fogva nem tartozik a rendes bíróság elé. ágy a jog gyakorlásáért akár kötelezés, akár önkéntes igóret alapján járó ellenszolgáltatás megállapítása és érvényesítése sem tartozik oda. A fentiekre tekintettel és mert nincs oly külön törvényes rendelkezés, amely a vitás kérdés eldöntését a rendes bírói útra utalná, a kereseti követelés elbírálására a rendes bíróság nem hivatott. De nem tartozik a követelés elbírálása az eljárt közigazgatási hatóság hatáskörébe sem. * A keresztény hitfelekezetek templomi székeinek használata ugyanis épen a templomszékek rendeltetésére tekintettel kizárólag egyházi belügy es kizárólag egyházi belügy a híveknek minden olyan joga, amely csupán a templomban gyakorolható. A magyarországi református egyháznak az 1928. évi május hó 8. napján megnyílt országos zsinatán alkotott és Magyarország kormányzója.