Nizsalovszky Endre - Petrovay Zoltán - Bacsó Ferenc - Zehery Lajos - Térfy Béla - Pusztai János (szerk.): Grill-féle döntvénytár 30. 1936-1937 (Budapest, 1938)

Ingatlan vagyonátruházási illeték. 292—298. Okirati illeték. 299. 79 Okirati illeték. 299. 111. díjj. 69. tét. 1. jegyz. — A kereskedelmi levélnek feltételes illetékmentessége akkor is megszűnik, ha a levél tartalmát valamely beadványban vagy tárgyalási jegyzőkönyvben idézik. \)v ha a levél tartalmát nem egészen, hanem csak részben idézik, akkor a mentesség megszűnése csak az idézett részlet tartalmának alapulvételével járó illetékösszeg erejéig áll be. Kb. A kérdés, amelyet el kellett dönteni, az illetékdíjjegyzék 69. tételének („Másolatok") 1. jegyzetében foglalt szabályok alkalmazása körül vetődött fel, amely szabályok következőképpen hangzanak: ..A lelek által készített másolatok csak akkor illetékkötelesek, ha azok bélyeg-köteles beadványhoz vagy jegyzőkönyvhöz mellékeltetnek és ezen esetben a mellékletekre megszabott illeték alá esnek. Ha azonban feltételesen mentes, vagy a külföldön kelt okiratok egyszerű vagy hitelesített másolatai is használtatnak mellékletek gyanánt, szükséges ezekre eleve azon hivatalos bizonyítványt vezetni, hogy az eredeti okirat a bekövetkezett hivatalos használat miatt a szabályszerű bélyeggel elláttatott. Ha a fél az eredeti okiratot elő nem mutathatja, vagy a másolatot az említett bizonyítvánnyal el nem láttatja, a másolatért azon illeték fizetendő, mely az eredetiért jár." Az itt idézett rendelkezések alapján vizsgálva a kérdést, két vonatkozásban kell állástfoglalni, — egyrészt arra nézve, hogy a levél tartalmának valamely periratban egészben vagy részben való idézése: kimeríti-e a jogszabályban említett másolat fogalmát — másrészt pedig aziránvban. hogy feltétele-e az illeték követelhetésének az, hogy a másolatoknak a perben való felhasználása a ..mellékletként való csatolás" alakisága szerint történjék. .Másolat: az eredetinek oly célból való újbóli megrögzítése, hogy az eredetit helyettesítse. Ebből folyik, hogy nem kelléke a másolatnak, hogy az eredetit teljességében megrögzítse, mert ez csak a „teljes másolatnak" feltétele. Ha az eredetinek csak egy részét kell helyettesíteni, akkor részleges másolat is elégséges. De a részleges másolat is másolat, másolata az eredeti valamely részének. Nem kelléke továbbá a másolatnak az sem. hogy az anyag, amelyen a másolatot megrögzítik, a másolaton kívül mást ne tartalmazzon. A másolatnak mint okiratnak a létét, amely az illetéknek a tárgya, nem szünteti meg az. hogy ugyanazon az anyagon más jogügyletet vagy jogcselekményt is megrögzítenek. Megállapítható tehát, hogy a kereskedelmi levélnek vagy a levél részének, periratban, arra utalással való közlése, hogy az megegyezik az eredetivel vagy annak részével, épp úgy másolat, mintha az anyag (papiros), amelyen a. megrögzítés történt, a. másolaton kívül egyebet nem tartalmazna.