Nizsalovszky Endre - Petrovay Zoltán - Bacsó Ferenc - Zehery Lajos - Térfy Béla - Pusztai János (szerk.): Grill-féle döntvénytár 30. 1936-1937 (Budapest, 1938)

Pénzügyi jog. tozásaiért lefoglalni. A lakás többi részében jogtalanul zálogoltak, mert nincs tárgyi alap annak a vélelmezésére sem, hogy az ott lévő tárgyak a fiú tulajdonát alkotják, a fiú köztartozásaiért pedig a főbérlők nem felelnek. (Kb. 10.898/1936. P. sz. — M. K. LV. évf. 7.) 230. K. K. H. Ö. — A behajtási jog elévülését „hátraléki kimutatásoknak elküldése'* nem, hanem csak olyan cselekmény szakítja félbe (írásbeli intés, figyelmeztetés, zálogolás, árverés kitűzése, telekkönyvi bekebelezés), amelyről a végrehajtást szenvedő bizonyíthatólag tudomást szerez. (Kb. 12.159/1935. P. sz. — M. K. LV. évf. 7.) 231. K. K. H. Ö. —• Az a helyiség, amelyet a hátralékos arra a célra bérel, hogy benne lakjék, a hátralékos lakásának minősül, tekintet nélkül arra, hogy azt a hátralékos főbérletben vagyr albérletben bírja. Az albérleti helyiségben csak azokat az ingóságokat nem lehet zár alá venni az albérlő köztartozása fejében, amelyeket a főbérlő engedett át használatra az albérlőnek. Minden egyéb ott talált ingóság az albérlő tulajdonát tevő tárgA'nak minősül és lefoglalható. (Kb. 16.062/1935. P. sz. — M. K. LV. évf. 7.) 232. K. K. H. Ö. — A községi jegyző és a bíró nem marasztalható a község pénztárának kirablásából származott kár megtérítésében azon a címen, hogy a pénztárszekrénvt betörés ellen nem biztosították. (Kb. 5479/1936. P. sz. — M. K. LV. évf. 6.) 233. K. K. H. Ö. — Az adófelszólamlási bizottság elsőfokú kivetés nélkül adót meg nem állapíthat. (Kb. 928/1935. P. sz. — M. K. LV. évf. 5.) 234. K. K. H. Ö. — Nem lehet elárvereztetni az adóhátralékért lefoglalt ingókat mindaddig, amíg meg nem állapítják, hogy a hátralékos által felajánlott követelésekből az adóhátralékot — 6 hónap alatt — nem lehet fedezni. (Kb. 17.880/1934. P. sz. — M. K. LV. évf. 6.) 235. K. K. H. Ö. — Kitöltetlen bevallási ív beterjesztése által az adózó bevallási kötelezettségének nem tett eleget. Az ennek folytán történt helytelen adókivetést a pénzügyi hatóságoknak joguk van helyesbíteni nemcsak adócsalás fennforgása esetében, hanem jövedelem eltitkolásának esetében is. mert jövedelmet nemcsak valótlan adatok bemondásával, hanem azzal is el lehet titkolni, hogv nem adnak vallomást. (Kb. 2688/1936. P. sz. — M. K. LV. évf. 3.) 236. K. K. H. Ö. — A pénzügy igazgatóság határozata a panaszos fellebbezésének minden kérelmét teljesítette. Ez a határozat