Nizsalovszky Endre - Petrovay Zoltán - Bacsó Ferenc - Zehery Lajos - Térfy Béla - Pusztai János (szerk.): Grill-féle döntvénytár 30. 1936-1937 (Budapest, 1938)

184 Hatásköri Bíróság határozatai. a negyvenet elérni, a tanoncok ellátásáról tanonciskola felállítása által köteles gondoskodni s azok fenntartása a hivatkozott t.-c. 114. §-a szerint történik. A hivatkozott t.-c. 118. §-a szerint a tanonciskolák szervezetét, tantervét, elhelyezését, a tanerők minősítését és alkalmazásuknak feltételeit a vallás- és közoktatásügyi miniszter a kereskedelemügyi miniszterrel egyetértően rendelettel állapítja meg s végül a 120. §. első bekezdése értelmében a' tanonciskolák a vallás- és közoktatásügyi miniszter fennhatósága alatt állanak. Az 1922: XII. t.-c. 118. §-a alapján a m. kir. vallás- és közoktatásügyi miniszternek a m. kir. kereskedelemügyi miniszterrel egyetértőleg 60.000/ 1924. szám alatti rendeletével kiadott utasítás 40. §-a értelmében az iparostanonciskolában a tanítási tervben meghatározott tantárgyak tanítására, vagy rendszeresített állást betöltő főhivatású vagy nem rendszeresített alkalmazásban levő mellékhivatású (óraadó) tanerők alkalmazhatók. A főhivatású tanítók alkalmaztatása választás útján történik és szolgálatuk egész tartamára szól (42. §.). Fegyelmi ügyeikben ugyanazon törvényes rendelkezéseket kell alkalmazni, mint az állami és községi tanítók fegyelmi ügyében (40. §.). A nem vitás tényállás szerint Z. L.-t a b.-i községi iparostanonciskolánál szervezett III. főhivatású tanítói állásra, vagyis rendszeresített állásra, választás útján alkalmazták és a nevezett az állásának elfoglalásakor hivatali esküt tett. Z. L. tehát a közte és B. m. város között létesült közjogi alkalmaztatási viszony folytán B. m. város alkalmazottjának tekintendő. Minthogy pedig az 1896: XXVI. t.-c. 27. §-ának 1. pontja értelmében a megyei városi alkalmazottak illetmény iránti ügyében a Közigazgatási Bíróság előtti eljárásnak van helye, ennélfogva a jelen ügyben az eljárásra a Közigazgatási Bíróság hivatott. Igaz ugyan, hogy az állami és községi népiskolai tanítók (tanítónők, nevelők és óvónők) az illetményekre való igényükből eredő kérdések tekintetében az 1896: XXVI. t.c. 53. §-ának 1. pontja alapján részesülnek közigazgatási bírósági jogvédelemben. Ez a rendelkezés azonban nem lehet akadálya annak, hogy az ott fel nem sorolt — bár ugyancsak oktatással foglalkozó — személyek a megfelelő feltételek megléte esetén, községi, illetőleg megyei városi alkalmazottaknak legyenek tekinthetők s mint ilyenekre — kizáró rendelkezés hiányában — az 1896: XXVI. t.-c. 27. §-a nyerjen alkalmazást. Amennyiben ugyanis a községi, illetőleg megyei városi közjogi jellegű alkalmazotti minőség megállapítható és nem szervezési kérdésről, hanem egyéni illetményügyről van szó, akkor éppen a hivatkozott t.-c. 27. §-ának alkalmazása, nem pedig a hatáskörnek a törvény, —• illetőleg joghasonlatosság alapján való s a 19. §. értelmében tiltott kiterjesztése forog fenn. (1936. nov. 16. — 1935. Hb. 91.)