Nizsalovszky Endre - Petrovay Zoltán - Bacsó Ferenc - Zehery Lajos - Térfy Béla - Pusztai János (szerk.): Grill-féle döntvénytár 30. 1936-1937 (Budapest, 1938)

126 Pénzügyi jog. 516. — Illetékkötelesek a bevásárlási könyvecskék abban az esetben is, ha azokba a vásárolni kívánt árukat a vevők írják be, azoknak árát azonban már a kereskedő írja be. (Kb. 16.044/1934. P. sz. — M. K. LV. évf. 10.) 517. — A zárgondnok fizetési kötelezettsége korlátozott és nem terjed ki a zárlat elrendelése előtt, illetőleg a zárlat meg­szűnése után esedékessé vált adóhátralékokra. (Kb. 949/1935. P. sz. — M. K. LV. évf. 6.) 518. —• Minthogy a szövetkezet — alapszabályai szerint — takarékpénztári és bankügyletekkel is foglalkozik, üzletrészei után a hitelszövetkezetekre meghatározott 0.75 %-ot köteles fizetni. (Kb. 5249/1936. P. sz. — M. K. LV. évf. 9.) 519. — A sorsjegy főelárusítónak a vásárlók címanyagáért fizetett kiadását, mint a nyersbevétel megszerzésére és biztosítá­sára fordított költséget, a nyers bevételből le kell vonni. (Kb. 16.729/1936. P. sz. — M. K. LV. 26.) Közigazgatási bírósági hatáskör és eljárás adó- és illetékügyekben. 520. — Az 1896:XXVI. t.-c. 139. §-a értelmében a közigazga­tási bírósághoz a magánfelek nyújthatnak be újrafelvételi pa­naszt. A pénzügyigazgatóság tehát nem élhet újrafelvételi panasz­szal. (Kb. 14.004/1934. P. sz. — M. K. LV. évf. 7.) 521. —• Minthogy az 1881 :LX. t.-c. 196. §-a értelmében az ár­verési vételárból sorozni kért adók és illetékek tekintetében az érdekeltek a pénzügyi hatóságnál orvoslást kereshetnek, a jelzá­logos hitelezőnek is joga van az ő követelése előtt sorozott illet­ték jogosságát és helyességét a pénzügyigazgatóságnál vitatni, tekintet nélkül arra, hogv az a személyesen kötelezettel szemben már jogerőssé vált, (Kb. 9489/1935. P. sz. — M. K. LV. évf. 6.) 522. — Az ingatlanra bekebelezett illeték jogossága tárgyá­ban az ingatlan vevőjének nincs panaszjoga a közigazgatási bíró­sághoz. (Kb. 16.862/1934. P. sz. — M. K. LIV. évf. 49.) 523. — Nincs olyan jogszabály, amelynek alapján a pénzügy­miniszternek a tulajdoni igénykeresetre nézve hozott határozata ellen panasz-jogorvoslatnak lenne helye. (Kb. 5937/1936. P. sz. — M. K. LV. évf. 6.) 524. — A lisztforgalmi adóbírság tárgyában a pénzügymi­niszter végérvényesen határoz s így az ellen nincs helye a köz­igazgatási bíróság előtt eljárásnak. (Kb. 16.591/1934. P. sz. — M. K. LIV. évf. 37.) 525. — Megüresedett épületrész újbóli bérbeadása bejelenté­sének elmulasztása miatt történt bírságolás tárgyában a közigaz-

Next

/
Thumbnails
Contents