Nizsalovszky Endre - Petrovay Zoltán - Bacsó Ferenc - Zehery Lajos - Térfy Béla - Pusztai János (szerk.): Grill-féle döntvénytár 30. 1936-1937 (Budapest, 1938)

Egyéb illetékek. 516—519. Közigazgatási bírósági hatás- 127 kör és eljárás adó- és illetékügyekben. 520—533. gatási bírósághoz nem lehet panasszal élni. (Kb. 6.312/1935. P. sz. — M. K. LV. évi. 24.) 526. — A pénzügyigazgatóságnak az ellen a határozata ellen, amellyel a rögzített jövedelmi adónak elkésve felmondása tárgyában beadott fellebbezést elbírálja, nincs panasznak helye a közigazgatási bírósághoz. (Kb. 20.759/1934. P. sz. — M. K. LIV. évf. 44.) 527. — Az ügyvédet saját személyében közigazgatási bírósági panaszjog még abban az esetben sem illeti meg, ha ügyfele a meghatalmazásban azzal bízta meg. hogy a visszatérítendő kamatilletéket felvegye. (K. 5973/1936. P. sz.' — M. K. LV. évf. 10.) 528. — A sorrendi tárgyalásra készített hátraléki kimutatás elleni kifogás ellen nincs helye panasznak a közigazgatási bírósághoz, hanem a sorrendi végzés ellen beadható felfolyamodásnak van helve a rendes bírósághoz. (Kb. 6265/1936. P. sz. — M. K. LIV. évf. 45.) 529. — A kereskedelmi és iparkamarai illetékre nézve a kamarai illeték alanyai körébe tartozás kérdésében a kereskedelemügvi miniszter és nem a közigazgatási bíróság határoz. (Kb. 16.414/1934. P. sz. — M. K. LIV. évf. 45.) 530. — Nincs olyan jogszabály, amely a pénzügyigazgatóságnak a bélyegjegyek becserélése iránt előterjesztett kérelem tárgyában hozott határozata ellen panaszjogot biztosítana a közigazgatási bírósághoz. (Kb. 3330/1935. P. sz. — M. K. LIV. évf. 46.) 531. — Abban a kérdésben, hogy a részvénytársaság terhére előírt társulati adó 80%-át át kell-e utalni annak a községnek, amelyikben a vállalatnak a telepe van, a közigazgatási bíróságnak nincs hatásköre. (Kb. 2707/1935. P. sz. M. K. LV. évf. 6.) 532. — A közigazgatási bizottság adóügyi bizottságának joghatósága nem terjed ki az egyházközség költségvetésének felülbírálására, ezért az ilyen költségvetés ellen hozzá intézett fellebbezést az adóügyi bizottság jogosan utasította vissza. (Kb. 2255/ 1935. P. sz. — M. K. LV. évf. 7.) A Hatásköri Bíróság határozatai. Általában. 533. 1907:LXI. t.-c. 7. §. 1. bek. 1. p. — Nem hatáskört leszállító határozat a főszolgabírónak az a határozata, amelyben azt mondotta ki, hogy a panaszos illetmény iránti ügyében (a főszolgabíró) nem felügyeleti hatóságként, hanem elsőfokú cseléd-