Nizsalovszky Endre - Petrovay Zoltán - Bacsó Ferenc - Zehery Lajos - Térfy Béla - Pusztai János (szerk.): Grill-féle döntvénytár 29. 1935-1936 (Budapest, 1937)

Házadó. 109—117. 73 A szóbanlévö esetben panaszosnak azt a szándékát, hogy a megüresedett épületet bérbeadás útján hasznosítsa, a pénzügyigazgatóság sem vonja kétségbe, miért is a rendelkező rész értelmében kellett határozni, (1935. nov. 8. — 2620/1934. P. sz. — 1885. E. H. — Pod. 1936. évi 2. f. 3.) 109. H. H. Ö. 22. §. (1) bek. 5. pont. — Behajthatatlan bérkövetelésként csak azt az összeget lehet az adóalapból levonni, amelyet a bíróság megítélt és nem a keresetben megjelölt összeget. (Kb. 22804/1930. P. — M. K. LIII. évf. 35.) 110. H. H. Ö. 22. §, (2) és (3) bek Az adótörlés iránt a H. H. Ö. 22, §-a alapján előterjesztett kérelmet akkor is érdemi tárgyalás alá kell vonni, ha azt 15 napon túl terjesztették elő. (Kb. 12791/1931. P. — M. K. LIII. évf. 38.) 111. H. H. Ö. — A bérkövetelés behajthatatlansága címén való házadótörlés iránti kérelem beadására megállapított 15 napi határidő a bérlő ellen foganatosított végrehajtást követő az után a 8 nap eltelte után vette kezdetét, amely alatt a Vht. 34. és 35. §-ai értelmében az árverés előterjesztéssel megtámadható volt. (Kb. 13.472/1934. P. — M. K. LIV. évf. 13.) 112. H, H. Ö. — Az épület (épületrész) haszonértékét nem másnak saját használatában levő lakásával, hanem más bérbeadott lakásokkal való összehasonlítás útján kell a házadó szempontjából megállapítani. Ha ilyenek az utcában nincsenek, a szomszédos utcában levő lakásokat kell tekintetbe venni. (Kb. 13.310/1933. P. — M. K. LIV. évf. 12.) 113. H, H. Ö. — A házadó üresedés címén kért törlését nem akadályozhatja az a tény, hogy az épület (épületrész) az üresedést megelőzőleg nem volt bérbeadva, illetőleg azt a tulajdonos maga használta. (Kb. 24.913/1933. P. — M. K. LIVévf. 12.) 114. H. H. Ö. — Az épületet (épületrészt), ha az átalakítási munkák a rendes használatot kizárják, az átalakítás tartama alatt üresnek kell tekinteni. (Kb. 24.913/1933. P. — M. K. LIV. évf. 12.) 115. H. H. Ö. — A ház udvarterének burkolására fordított kiadást nem lehet hozzászámítani a rendkívüli ideiglenes házadómentességre jogalapul szolgáló átalakítás költségeihez. (Kb. 6557/1934. P. — M. K. LIV. évf. 12.) 116. H. H. Ö. — A ház haszonértékének házadó szempontjából megállapításánál az épület használhatósága is döntő körülmény, s így a vasból épült s csak nyáron lakásra alkalmas épület haszonértéke nem egyenlő a téli-nyári lakásra szolgáló épület haszonértékével. (Kb. 15.970/1934. P. — M. K. LIV- évf. 12.) 117. H. H. Ö. — Gyárhelyiségnek a haszonértékét nem le-