Nizsalovszky Endre - Petrovay Zoltán - Bacsó Ferenc - Zehery Lajos - Térfy Béla - Pusztai János (szerk.): Grill-féle döntvénytár 29. 1935-1936 (Budapest, 1937)

74 Pénzügyi jog. het bérlakások bérével összehasonlítani. (Kb. 12.915/1935. P. — M. K. LIV. évf. 12.) 118. H. H. Ö. — Azért, mert a háztulajdonos a bérlő által elhagyott lakásban a bérlő visszatartott ingóságait őrzi, a lakást nem lehet a tulajdonos használatában állónak tekinteni s ez a házadó laküresedés címén való törlésének nem akadálya. (Kb. 725/1933. P. — M. K. LIV. évf. 13.) 119. H. H. Ö. — A ház tényleges forgalmi értékének csökkenéséből kifolyóan — társulati adónál — az elhasználódáson kívül csak akkor van helye adómentes leírásnak, ha a vállalat a vagyontárgyat eladja s az értékcsökkenés tényleges veszteségként jelentkezik. (Kb. 5468/1934. P. — M. K. LIV. évf. 16.) 120. H. H. Ö. — A házadó alapja mindannak az ellenszolgáltatásnak együttes értékösszege, amelyet a bérlő a bérlettárgy használata fejében pénzben, természetben vagy munkateljesítményben leróni tartozik. Alapja tehát az elvégezni kötelezett jogtanácsosi tevékenység értéke is. (Kb. 17.619/1932. P. — M. K. LIV. évf. 23.) 12L H. H. Ö. — Az a körülmény, hogy az, aki a házat főbérletbe vette, albérlőitől nem tudta megkapni az albérleti öszszegeket, nem ad igényt a főbérlet alapulvételével előírt házadónak bérbehajthatatlanság címén való törlésére. (Kb. 11.648/1934. P. — M. K. LIV. évf. 23.) 122. H. H. Ö. — A bérlők által is aláírt bérívek szerint a bérlők által a házbéreken felül, külön kikötés alapján fizetett házbérfilléreket nem lehet hozzászámítani a nyers házbérjövedelemhez. (Kb. 10.960/1935. P. — M. K. LIV. évf. 23.) 123. H. H. Ö. — Az állam tulajdonában levő katonai laktanyában a kantinosnak és a borbélynak, tehát nem katonai célokra bérbeadott épületrészeket az állami épületekre megállapított állandó házadómentesség nem illeti meg. (Kb. 17.655/1933. P. — M. K. LIV. évf. 23.) 124. H, H. Ö. — Laküresedés címén nem lehet megtagadni az adótörlést a megüresedett üztlethelyíség után azért, mert az üzlethelyiségnek a kirakatát plakátok elhelyezése céljából bérbeadták. (Kb. 16.229/1934. P. — M. K. LIV. évf. 23.) 125. H. H. Ö. — A háztulajdonos lakója a lakásból bérhátralék hátrahagyásával kiköltözött, megegyezett azonban a háztulajdonossal, hogy a bért munkateljesítéssel le fogja róni. Meghalt s így kötelezettségének nem tehetett eleget. A házadó törléséhez valló igénye a háztulajdonosnak nem a kiköltözés, hanem a bérlő elhalálozása napjával keletkezett. (Kb. 13.647/1934. P. — M. K. LIV. évf. 23.)