Nizsalovszky Endre - Petrovay Zoltán - Bacsó Ferenc - Zehery Lajos - Térfy Béla - Pusztai János (szerk.): Grill-féle döntvénytár 29. 1935-1936 (Budapest, 1937)

70 Pénzügyi jog. radt bére után járó házadó törléséhez való jogától. (1936. febr. 21. — Kb. 16.229/1934. P., 1884. E. H. — Pod. 1936. évi 2. f.) 101. H. H. Ö. 9. §. 1. bek. — A verandát, még ha fűthető is, nem lehet lakrésznek, hanem a H. H. Ö. 9. §-a (1) bekezdésének 4. pontja értelmében csak mellékhelyiségnek lehet minősíteni. (Kb. 10.467/1934. P. — M. K. LIV. évf. 23.) 102. H. H. Ö. 9. §. (5). bek. — Mezőgazdasággal foglalkozó házbirtokosnak a községben lévő házánál a H. H. Ö. 9. §. (5) bekezdésében szabályozott kedvezményes haszonérték megállapítást alkalmazni nem lehet. (Kb. 22724/1930. P. — M. K. LIIL évf. 36.) Í03. H. H. Ö. 16. §. — Az üzletfelszereléssel együtt bérbeadott üzlethelyiség után kikötött bérösszegnek az üzletfelszerelésre eső része nem házadó, hanem keresetiadó alá esik s ha a bérösszeg megosztása aggályos, azt a H. H. Ö. 16. §-a alapján becsléssel kell megállapítani. (Kb. 16.819/1934. P. — M. K. LIV. évf. 23.) 104. H. H. Ö. 22. §. — A rendkívüli ideiglenes házadómentességre jogalapul szolgáló átalakítások esetére megállapított az a kedvezmény, hogy az átalakítási költség 50%-át 5 éven át, illetőleg (1933. III. 29-től kezdve) 66%-át 6 éven át a kivetett házadóból és járulékaiból le lehet vonni, teljesen független a H. H. Ö. 22. §-ában laküresedés esetére meghatározott adótörlési igénytől, miért is laküresedés címén igényelt adótörlés esetében az adótörlés mértékét mindig a házadó alapjának teljes összege után kell megállapítani, tekintet nélkül arra, hogy abból átalakítási kedvezmény címén egy rész már levonásba hozatott. (Kb. 16.326/1934. P. — M. K. LIV. évf. 23.) 105. H. H. Ö. 22. §. — A behajthatatlanná vált bérkövetelés után kivetett házadót a felmondásra való tekintet és időbeli korlátozás nélkül törölni lehet. (Kb. 259. számú jogegységi megállapodás. — 1936. május. — Pod. 1936. évi 1. f. 18.) 106. H. H. Ö. 22. §. — Vasúti őrház után kivetett házadót laküresedés címén törölni nem lehet. (Kb. 11833/1933, P. — M. K. LIIL évf. 31—32.) 107. H. H, Ö, 22, §. (1). bek. 4. pont. — A. laküresedés és a rendkívüli ideiglenes házadómentességre jogalapul szolgáló átalakítás, két különböző természetű törlési igényt alapít. A laküresedés címén törlendő adót tehát, a teljes házadóalap után kell megállapítani akkor is, ha az adózó az átalakítási munkálatok kapcsán is kapott már adótörlést. Kb. A rendkívüli ideiglenes házadómentességről rendelkező 1929. évi XXIX. t.-c. végrehajtása tárgyában kiadott 1931. évi 35.000. és 1933. évi