Nizsalovszky Endre - Petrovay Zoltán - Bacsó Ferenc - Zehery Lajos - Térfy Béla - Pusztai János (szerk.): Grill-féle döntvénytár 29. 1935-1936 (Budapest, 1937)

Házadó. 85—100. 69 olvasókörök épületeire meghatározott állandó házadómentesség nem illeti meg. (Kb. 17.763/1934. P. — M. K. LIV. évf. 24.) 93. H. H. Ö. 2. §. 1, bek. 6. pont. — A parádés kocsisnak természetben adott lakást nem illeti meg a H. H. Ö. 2. §. (1) bek. 6. pontjában a gazdasági cselédházakra megállapított állandó házadómentesség. (Kb. 7988/1935. P. — M. K. LIV. évf. 12.) 94. H. H. Ö. 2. §. 6. pont. — A H. H. Ö. 2. §-ának 6. pontjában az ipari műhelyek részére biztosított állandó házadómentességet nem szünteti meg az a körülmény, hogy a műhelyt a ház tulajdonosa másnak bérfizetés nélkül (ingyenesen) használatra átengedte. (Kb. 5904/1934. P. — M. K. LIV. évf. 7.) 95. H. H. Ö. 2. §. 1. bek. 9. pont. — Az OTI tulajdonában lévő és alkalmazottainak lakásául szolgáló épületeket az állandó házadómentesség (H. H. Ö. 2. §-a (1) bekezdésének 9. pontja) nem illeti meg. (Kb. 8499/1934. P. — M. K. LIV. évf. 12.) 96. H. H. Ö. 5. §. 4. bek. — A H. H. Ö. 5. §-ának (4) bekezdése szerint járó ideiglenes házadómentesség csak abban az esetben adható meg, ha a régi épületet teljes egészében lebontották, nem adható meg tehát, ha a régi épületnek egy része fennmaradt. (Kb. 8430/1934. P. — M. K. LIV. évf. 12.) 97. H. H. Ö. 6. §. — A házadóval egyszerre megállapított bírságot, birtokváltozás esetében, attól az új birtokostól, aki a házat a bevallás beadására kitűzött határidő eltelte után szerezte meg, követelni nem lehet. (Kb. 261. számú jogegységi megállapodás — 1936. május. — Pod. 1936. évi 1. f. 21.) 98. H. H. Ö. 8, §. — A házadó alapja a megelőző évi novemberi évnegyedben járó nyers házbérjövedelemnek egy teljes évre átszámított összege. Csak érvényesen járó bért lehet alapul venni, ha tehát a novemberi bért illetően a bérbeadó és bérlő érvényesen másként állapodnak meg, mint amilyen összeget a házbérvallomásí ívben feltüntettek, az érvényesen járó bér az irányadó. (Kb. 904/1934. P. — M. K. LIV. évf. 13.) 99. H. H. Ö. 8., §. — Abból, hogy a bérívben külön-külön feltüntetett házbér és házbérfillér csak együttesen tesz ki kerek összeget, következik, hogy a házbérfilléreket a teljes bérösszegből levonták. Minthogy pedig a házbérfillér csak külön kikötés esetén nem alapja a házadónak, a szóbanlevő esetben a házbérfíllér, mint adóalap nem hagyható figyelmen kívül. (Kb. 14.953/ 1934. P. — M. K. LIV. évf. 13.) 100. H. H, Ö. 8. §. 6. bek. — Üresen álló üzlethelyiség kirakatának hirdetések (plakátok) elhelyezése céljából történt bérbeadása: nem fosztja meg a házbirtokost az üzlethelyiség elma-