Nizsalovszky Endre - Petrovay Zoltán - Bacsó Ferenc - Zehery Lajos - Térfy Béla - Pusztai János (szerk.): Grill-féle döntvénytár 29. 1935-1936 (Budapest, 1937)

170 Hatásköri Bíróság határozatai. nia. Ez a szaibály nemcsak a rendes bíróság eljárására nézve érvényes, de fokozott mértékben áll a Közigazgatási Bíróság előtti eljárásra is. Ezzel szemben a 7100/1925. M. E. sz. rendelet 56. pontja a rendes bírói út vagy a közigazgatási bírói út megengedése iránt pozitív rendelkezést nemcsak, hogy nem tartalmaz, de sőt az illetékesnek kijelölt közigazgatási hatóság eljárásán kívül „minden más eljárás kizárása" iránt rendelkezik, amely szavaknak — figyelemmel arra is, hogy a 7100/1925. M. E. sz. rendelet 141. pontja az állami vasgyáraknál alkalmazott tisztviselőket és egyéb alkalmazottakat a 7000/1925. M. E, sz. rendeletnek és így e rendelet 134. pontjának hatálya alól is kifejezetten kivette, — helyesen csak azt a cél­zatot lehet tulajdonítani, hogy a minisztertanácsi határozaton alapuló 7100/1925. M. E. sz. rendelet ezekben az ügyekben a bírói jogsegély kikap­csolásával egyedül közigazgatási hatósági jogsegélyt kíván nyújtani. (1936. febr. 24. — 1935. Hb. 25.) 437. 7000/1925. M. E. sz. r. 45, §. első bek. o) p. — A hadi­pótlék, mint nyugdíjba be nem számítható javadalmazás körül felmerülő vitás kérdések tekintetében a közigazgatási bíróságai eljárás kizárásával egyedül közigazgatási hatóság, végső fokon a miniszter hívatott dönteni. (1936. márc. 30. — 1935. Hb. 22.) 438. 7100/1925. M. E. sz. r. 56. §, — A m. kir. Állami Vas-, Acél- és Gépgyárak tisztviselője által időelctti nyugdíjazása okából támasztott illetmény (ellátás) iránti igény elbírálására akkor is a gyárígazgatóság, végső fokon a kereskedelemügyi mi­niszter illetékes, ha az igényt a nyugdíjazott tisztviselő kártérí­tési igény formájába burkoltan érvényesíti. Az olyan igény, amely tényleges kár nem léte esetén is, avagy annak fenn vagy fenn nem forgásától függetlenül érvényesíthető, a Hatásköri Bíróság állandó gyakorlata szerint nem kártérítési követelés. (1936. márc. 30. — 1935. Hb. 77.) Rendes bíróság és közigazgatási hatóság hatásköre büntető ügyekben. 439. 1894: XII. t.-c. — E törvény hatálya kiterjed a község egész területére, tehát belterületére éppúgy, mint külterületére. Terheltnek az a cselekménye, hogy a szomszédos kerthez tartozó területen levő s gazdasági terménynek tekintendő vadszöilő in­dáit a szomszéd beleegyezése nélkül, vagyis jogosulatlanul le­vágta, tekintettel arra is, hogy az által — magának a feljelen­tőnek az előadása szerint — lényegesebb kár nem származott s így az okozott kár összege 60 pengőt nyilvánvalóan nem halad meg, az 1894: XII. t.-c. 93. §-a első bekezdésének c) pontjába ütköző kihágás tényálladéki ismérveit látszik kimeríteni. Az ily kihágás miatt pedig az eljárás az 1894: XII. t,-c. 102. §-a és az 1929: XXX. t.-c, 59. §-a értelmében a közigazgatási hatóság ha­táskörébe tartozik. (1936. febr. 24. — 1935. Hb. 47.)

Next

/
Thumbnails
Contents