Nizsalovszky Endre - Petrovay Zoltán - Bacsó Ferenc - Zehery Lajos - Térfy Béla - Pusztai János (szerk.): Grill-féle döntvénytár 29. 1935-1936 (Budapest, 1937)

142 Hatásköri Bíróság határozatai. törvénynek a gyámi és gondnoki tisztről és az ezzel egybekötött felelősségről szóló IV. fejezete a 79. és 80. §-okban a gyámot és gondnokot működése idejére a gyámoltnak és gondnokoltnak a jövedelméből rendszerint megillető jutalom, illetőleg végjutalom megállapítását a gyámhatóság hatáskörébe utalja. Visszás volna ugyanis, ha az a jutalom, amely a gondnoknak a gondnokolt érdekében kifejtett -szolgálatai ellenértéke, másrendű hatóság elbírálása alá esnék, mint akár az ügygondnoknak az ügyvédd hivatása körében végzett, de szintén gondnoki szolgálatokért járó ügyvédi díj, akár a készkiadások megtérítése, amelyeket az alapul szolgáló jogviszony azonosságánál fogva is egységesen kell elbírálni. Másrészt a közigazgatási hatóság (gyámlhatóság) hatásköre következik abból az általános hatásköri jogszabályból, hogy hatósági megbízás alapján kifejtett tevékenység el lenért ékét, — kifejezett eltérő jogszabály hiányában, — az a hatóság jogosult megállapítani, amely hatáságtól a kirendelés eredt. Végül a közigazgatási hatóság hatáskörére utal a gyámsági törvény egész hatásköri rendszere. Ez utóbbi ugyanis azokat az eseteket, amelyek, — mint pl. a gyámsági törvény 73. §-ában szabályozott kártérítési felelősség kérdése, —• a közigazgatási hatóság kikapcsolásával közvetlenül a rendes bíróság elbírálása alá tartoznak, mint a bíróság hatáskörébe utalt ilyen eseteket kifejezetten kiemeli. Az ügyvédgondnoknak a gondnokoltja érdekében kifejtett tevékenységért járó külön díjazás tekintetében pedig a gyámsági törvény a rendes bíróság hatáskörét megállapító kifejezett rendelkezést egyáltalán nem tartalmaz. A közigazgatási hatóság hatáskörén nem változtat az a körülmény, hogy a külön díjazás megállapítása iránt a gondnok részéről folyamatba tett eljárás előtt vagy annak folyamán a gondnokolt elérte teljes korát. A gyámsági törvény 135. '§-a ugyanis, kifejezetten csupán a vagyont kezelő gyám és gondnok számadása ellen emelt kifogások esetében és csakis e számadások feliülvizsgálata kérdésében, nem pedig egyúttal a gondnok külön díjazása tekintetében írja elő a gondnokolt teljesikorúvá válása esetén a perre utasítást. A polgári perút a gyámi vagy gondnoki számadásokat illetően a gyámsági törvény 130. §-a értelmében abban az esetben is igénybe vehető ugyan, ha kiskorú gondnokoltnak vagyonára vonatkozó számadás felülvizsgálatáról van szó. De amint ilyenkor is független és kizárólagos az ügygondnok külön díjazásának megállapítására vonatkozó gyámhatósági hatáskör a számadások felülvizsgálatára vonatkozó bírói hatáskörtől, épenúgy független és kizárólagos a gyámhatóságnak ez a hatásköre abban az esetben is, ha — mint ezúttal — a teljeskorúvá vált gondnokolt ellen előterjesztett díj megállapítási kérelem elintézése forog szóban. A gyámhatóságnak a gyám vagy gondnok által igényelt jutalom (végjutalom) megállapítására vonatkozóan a gyámsági törvény 79, §-ában biztosított hatáskörét sem szünteti meg a gondnokolt teljes korának beállta, s az ezzel ellentétes jogi helyzet a gondnoki díjak és költségek megállapítása tekintetében sem indokolt. (1935. nov. 18. — 1935. Hb. 45.)