Nizsalovszky Endre - Petrovay Zoltán - Bacsó Ferenc - Zehery Lajos - Térfy Béla - Pusztai János (szerk.): Grill-féle döntvénytár 29. 1935-1936 (Budapest, 1937)
Közadók kezelése. 206—219. 91 tartozás miatt vezetett végrehajtás során a foglalás alól mentes azok közé a szerszámok, eszközök és műszerek közé, amelyek hiányában a hátralékos képtelen lenne keresetét folytatni. (Kb. 3365/1934. P. — M. K. LIV. évf. 17.) 214, K„ K. H, Ö, — A köztartozás befizetésének napjaként kiiring útján való átutalás esetében nem az átutalás iránti rendelkezés postára adásának napját, hanem azt a napot kell tekinteni, amely napon az átutalt összeget a kincstár bevételi számláján jóváírták. (Kb. 20.238/1933. P. — M. K. LIV. évf. 16.) 215. K. K. H„ Ö. — Ha a telekkönyvi hatóság az árverési vételárból a kincstár által megküldött hátraléki kimutatásban feltüntetett kamatkövetelésre kevesebbet, vagy semmit sem sorol, ez ellen a kincstár felfolyamodással jogosult élni, de ha ezt nem tette s a sorrendi végzés jogerőre emelkedett, a tőketartozás fedezésére sorolt összeget nem lehet késedelmi kamatokra elkönyvelni. (Kb. 21.214/1933. P. — M. K. LIV. évf. 16.) 216, K. K, H. Ö. — Sem a községi vezető jegyzőt, sem az adóügyi jegyzőt nem lehet adókezelési költségtérítménnyel megterhelni, ha a munkálatokban hátramaradást munkával való túlterheltsége okozta. (Kb. 9651/1934. P. — M. K. LIV. évf. 17.) 217. K. K. H. Ö. — A zárgondnok befizetéseit a végrehajtási zárlat elrendelése után esedékessé vált közadókra kell elszámolni. (Kb. 10.030/1934. P. — M. K. LIV. évf. 17.) 218. K» K. H. Ö. — Törvényesen foglalták le köztartozás fejében az abban a lakásban volt zongorát, amelyben a panaszosnak önálló keresettel bíró fia lakik. A végrehajtó nem vizsgálhatja, hogy ki a lakás bérlője és ki az ott talált tárgyak tulajdonosa. (Kb. 9110/1934. P. — M. K. LIV. évf. 17.) 219, 18.400/1928, P. M, sz. x> — A kir. pénzügyigazgatóság a jövedéki büntető eljárás folyamán, az annak befejezését jelentő érdemleges határozatát mindaddig nem hozhatja meg, amíg az eljárás mellőzése iránti kérelem tárgyában határozatot nem hozott és ez a határozata jogerőre nem emelkedett. Az eljárás mellőzésére irányuló kérelemmel egyértelmű a terheltnek, kihallgatása alkalmával tett az a kijelentése is, mely szerint az önvédelem jogáról lemondva, számottevő összegű bírságot ajánl meg. Kb. A m. kir. pénzügyminiszternek a jövedéki büntetőjog anyagi szabályaínak megalkotása és a jövedéki büntető eljárás szabályozása tárgyában kibocsátott 18.400/1928. számú rendelete 15. §-a (5) bekezdésében úgy rendelkezik, hogy nincs helye jövedéki büntető eljárásnak, ha a pénzügyi hatóság az eljárás mellőzését rendeli el. Az eljárás mellőzésének pedig akkor lehet helye, ha a terhelt az eljárás mellőzése iránt kérelmet terjeszt elő, a
