Nizsalovszky Endre - Petrovay Zoltán - Bacsó Ferenc - Zehery Lajos - Térfy Béla - Pusztai János (szerk.): Grill-féle döntvénytár 29. 1935-1936 (Budapest, 1937)

Közadók kezelése. 194—205. 89 szedett közadókat köteles volt a m. kir. adóhivatal postatakarékpénztári számlájára befizetni. Mert ezt meg nem tette, jogosan marasztalták el a kár megtérítésében. Mulasztásának mentségére nem alkalmas az a védelmi előadás, hogy a beszedett öszszeggel az adóügyi jegyzőnek elszámolt. (Kb. 5164/1934. P. — M. K. LIV. évf. 16.) 200. K. K. H. Ö. 46. §. — Az árverési vevőnek, (aki azt sérelmezi, hogy a megvett ingókat nem adták ki részére, mert nem fizetett azonnal), nincs a K. K. H. Ö. szabályai szerint végrehajtási panaszjoga. Ezt a K. K. H. Ö. 46. §-a csak a végrehajtást szenvedő részére biztosítja. (Kb. 7888/1934. P. — M. K. LIV. évf. 17.) 201. K. K. H. Ö. 46. §. (2) bek. — Y. ellen vezetett végrehajtás során lefoglalták a tulajdonát tevő azt a szeszt, amelyre X. kézízálogként lekötés útján zálogjogot szerzett. X. végrehajtási panaszát vissza kellett utasítani, mert a K. K. H. Ö. 46. §-ának (2) bekezdése csak a végrehajtást szenvedőnek biztosít panaszjogot. X. a K. K. H. Ö. 58. §-a (1) bekezdésének 3. pontja értelmében csak elsőbbségi igénybejelentéssel élhet. (Kb. 6736/ 1934. P. — M. K. LIV. évf. 16.) 202. K. K. H. Ö. 51, §. 1. és 3. bek. - Az albérlő köztartozásáért abban a lakásban, amelyben az albérlő lakik, a K. K. H. Ö. 51. §. (1) és (3) bekezdése alapján törvényesen zálogoltak. (Kb. 9080/1934. P. — M. K. LIV. évf. 17.) 203. K. K. H. Ö. 55. §. 13. p, - Az a sezlong, amelyet a panaszosnak más városban iskolát járó fia időnkint hazatérve fekhelyül szokott használni, a K. K. H. Ö. 55. §. 13. pontja alapján ki van véve a végrehajtás alól. (Kb. 6249/1934. P. — M. K. LIV. évf. 16.) 204. K. K, H. Ö. 86. §. 4. bek. — A csődnyitás előtt hozott bírói határozat illetékéről szóló fizetési meghagyás — az esetleges jogorvoslatok igénybevehetése céljából — a csődtömeggondnok kezéhez kézbesítendő ugyan, de az illeték csak a csődbírósághoz intézendő sorozás végetti bejelentés útján, csődtömeggel szemben érvényesíthető. (1934. dec. 14. — Kb. 19.864/1934. P. — 1856. E. H. — Pod. 1935. évi 2—3. f. 50.) 205. K* K. H, Ö. 92. §. — A visszatérő szolgáltatás tárgyában kötött szerződés után előírt és befizetett illeték, a szerződés lejárat előtti megszűnése címén, arányos részében akkor is visszatéríthető, ha az illeték befizetésének napjától számított 5 év már eltelt. (1936. ápr. 22. — Kb. 17.889/1935. P. — 1898. E, H. — Pod. 1936. évi 2. f. 24.)