Kacsóh Bálint - Petrovay Zoltán - Nizsalovszky Endre - Térfy Béla - Zehery Lajos (szerk.): Grill-féle döntvénytár 28. 1934-1935 (Budapest, 1936)

68 Pénzügyi jog. adómentesítési engedély hiányában — forgalmiadó köteles. (Kb. 13.212/1930. P. sz. — M. K. LIII. évf. 5.) 126. 1921: XXXIX. t.-c. 30. § Szerzői jogok átruházásánál szedett szerzői díj nem esik forgalmi adó alá. (Kb. 17346/1930. P. sz. M. K. LIII. évf. 21.) 127. 1921: XXXIX. t.-c. 33. §. — A főbizományos forgalmi adóalapjából az albizományosok utazási költségeit, mint a főbizományos közvetítői tevékenységével kapcsolatban felmerült kiadást levonni nem lehet. (Kb. 19918/1931. P. sz. — M. K. LII. évf. 37.) 128. 1921: XXXIX. t.-c. 33. §. (1) bek. — Az átruházó által felszámított fogyasztási adót is a forgalmi adóalaphoz kell hozzászámítani. (Kb. 6000 1931. P. sz. — M. K. LII. évf. 36.) 129. 1921: XXXIX. t.-c, 37. §. 15. pont. — Bérbeadott lakásoknak a bérbeadó által való állandó és rendszeres takaríttatásából eredő bevétel általános forgalmi adó alá esik. (Kb. 16768/ 1931. P. sz. — M. K. LII. évf. 37.) 130. 1921: XXXIX. t.-c. 38. §. — Vámforgalmi adómentesség csak a'kkor áll fenn, ha a mentesség a törvény erre vonatkozó általános, minden esetben alkalmazandó rendelkezésén és nem a pénzügyminiszternek diszkrécionális jogkörében adott és csak egyes esetekre meghatározott engedményén nyugszik. (Kb. 1166/ 1931. P. sz. — M. K. LIII. évf. 21.) 131. 3820/1930. M. E. rend. 39. §. — A nem átalányozoít malom az adót a gabonalevél szerinti helyi ár alapján köteles leróni. (Kb. 15.330/1931. P. sz. — M. K. LIII. évf. 15.) 132. 1920: XVI. t.-c, 11. § Az eladónak megtérített fényűzési adó visszatérítését érdekeltségénél fogva a vevő is jogosult kérni. (Kb. 18.086/1930. P. sz. — M. K. LII. évf. 29—30.) Fényűzési forgalmi adó. 133. — Ha a fényűzési forgalmi adó alól mentes — tehát általános forgalmi adóval megrótt — automobil után később, a mentesség megszűnése kapcsán, a fényűzési forgalmi adót meg kell fizetni, a fényűzési forgalmi adóösszeget a fizetett ált. forgalmi adó figyelembevételével kell megállapítani, (Kb. 12858/ 1932. P. sz. — M. K. LIII. évf. 18.) Közadók kezelése. 134,, K. K. H. Ö. — A függő termést, minthogy az ingatlan tartozéka, ingó tárgy gyanánt lefoglalni nem lehet. (Kb 4134/ 1932. P. sz. — M. K. LIII. évf. 26.) j135'f^í K' H' °' §• — A behajtási elévülés, birtokon belül beadott fellebbezésnél, csak a fellebbezésre hozott határozat kéz-