Kacsóh Bálint - Petrovay Zoltán - Nizsalovszky Endre - Térfy Béla - Zehery Lajos (szerk.): Grill-féle döntvénytár 28. 1934-1935 (Budapest, 1936)

s Alkotmányjog. Jegyzet. Eszerint a többi törvényhatóság által tartott felsőházi tagválasztás elleni panaszt is be lehet adni a törvényhatóság első tisztviselőjénél. Törvényhatósági önkormányzat védelme. 2. 1886: XXI. t.-c. 5. §., 1929: XXX. t.-c. 56. §. 1. bek. b) pont. — Miniszteri jóváhagyást igénylő helyhatósági határozatban a határozat azonnali végrehajthatóságát kimondani nem lehet. Ha ez mégis megtörténik, az ily rendelkezésnek a miniszter által történő megsemmisítése nem törvényellenes. Kb. I. S. szabad kir. város törvényhatósági bizottsága az 1933. évi október hó 11. napján megtartott rendkívüli közgyűlésében 125. kgy. 1933. szám alatt hozott határozatával a város nyaraló negyedében városi szálló építését határozta el; megállapította a szükségleti összeget s annak fedezési módozatait; végül tekintettel arra, hogy ez a szállóépítés a város 1933/ 1934. évi inségmunka-programmjába fel van véve, továbbá, mert az építkezés késleltetése a 30 évi adómentesség elvesztésével járna és mivel a város alaphatározatát a m. kir. belügyminiszter elvileg már jóváhagyta, — a törvényhatósági bizottság utasította a polgármestert, hogy a szálló építését a végleges jóváhagyás bevárása nélkül azonnal kezdje meg. Egyúttal a közgyűlés azzal az indokolással hogy ez az inségmunkások foglalkoztatása végett halaszthatatlan, a határozatot az 1929: XXX. t.-c. 56. §. (1) bekezdése b) pontjában körülírt joghatállyal ruházta fel, azaz fellebbezésre való tekintet nélkül azonnal végrehajthatónak mondotta ki. A m. kir. belügyminiszter a szóban levő közgyűlési határozatot a szálló építésére vonatkozó részében — a pénzügyminiszterrel egyetértőleg — jóváhagyta, ellenben a határozatnak az azonnali végrehajthatóságot kimondó részében megsemmisítette, azzal az indokolással, hogy a felső jóváhagyást igénylő határozatokra nézve a törvényhatósági bizottsági közgyűlésnek az azonnali végrehajthatóságot nem áll jogában kimondani. A belügyminiszteri határozatnak ez ellen az utóbbi része ellen irányul a városi törvényhatósági bizottsági közgyűlésnek 187. kgy. 1933. szám alatt hozott határozatával az 1907: LX. t.-c. 5. §-ának a) pontja alapján emelt panasza, amelyben a miniszteri határozat megtámadott részének az id. t.-c. 2. §. a) pontja értelmében leendő megsemmisítését kéri. A panaszbeli kérelem az 1929: XXX. t.-c. 56. §. (1) bekezdése b) pontjára van alapítva, amely szerint a közigazgatási határozat jogerőre emelkedése előtt is végrehajtható, ha a haladéktalan végrehajtás fontos közérdekből, vagy közveszély vagy helyrehozhatatlan kár elhárítása végett szükséges. Ezek az előfeltételek — a panaszos szerint — a miniszter által felülvizsgált közgyűlési határozatnál fennállottak. Az id. 56. §. nem tesz különbséget kormányhatósági jóváhagyást igénylő és nem igénylő közigazgatási határozatok között, tehát az azonnali végrehajtásra vonatkozó rendelkezése minden közigazgatási határozatra kiterjed. Igaz ugyan, hogy az 1886: XXI. t.-c. 5. §-a kimondja, hogy minden határozat, amelyre nézve a törvény fel