Kacsóh Bálint - Petrovay Zoltán - Nizsalovszky Endre - Térfy Béla - Zehery Lajos (szerk.): Grill-féle döntvénytár 27. 1933-1934 (Budapest, 1935)

152 Hatásköri Bíróság határozatai. kább, mert a hozzájárulás megadása vagy megtagadása felől az illetékes hatóság eddigelé még nem döntött: ennélfogva a jelen ügyben a rendelkező rész értelmében (vagyis a közigazgatási hatóság hatáskörének megállapításával. Szerk.) kellett határozni. (1933. okt. 9. — 1933. Hb. 23.) 340. 1930: XXXIV. t.-c. 2. §. — Bérleti és haszonbérleti viszonyból felmerülő perek csak akkor tartoznak a községi bíróság hatáskörébe, ha értékük 100 pengőt meg nem halad. Ha nem rendes bíróságok egymásközti hatásköre, hanem az úgynevezett államhatalmi hatáskör kérdése a jogvita tárgya, úgy arra az a szabály nyer alkalmazást, amely szerint a hatáskör szempontjából az eljárás megindításától annak jogerős befejezéséig terjedő időben úgy a jogban, mint a ténykörülmény ékben beállott változásokat figyelembe kell venni. Hb. A törvénykezés egyszerűsítéséről alkotott 1930: XXXIV. t.-c. 2. §-a szerint a Pp. (1911: L t.-c.) 1. §-ában felsorolt ügyek csak annyiban tartoznak a járásbíróság hatáskörébe, amennyiben nincsenek a községi bíróság hatáskörébe utalva. Minthogy az egyszerűsítési törvény idézett szakasza nem különböztet a járásbírósági ügyeknek a Pp. 1. §-a 1. és 2. pontjában tartalmazott két csoportja között, jelesül a per tárgyának értékére tekintettel és az értékre tekintet nélkül a kir. járásbíróságok hatáskörébe utalt ügyek között, nyilvánvaló, hogy azok az ügyek, amelyek, mint pl. a bérleti és haszonbérleti viszonyból felmerülő perek (Pp. 1. §. 2. b) pont) tekintet nélkül a per tárgyának értékére, vannak a kir. járásbíróságok hatáskörébe utasítva, 100 P értékhatárt meg nem haladóan — a kir. járásbíróság eljárását megelőzően — a Pp. 758. §-a és az 1930: XXXIV. t.-c. 98., 144, és 147. §-ában kapott felhatalmazás alapján kibocsátott 49.000/1930. I. M. sz. rendelet 2. §-ának 8. pontja értelmében a községi bíróság hatáskörébe tartoznak. Ennyiben tehát téves Sz. sz. kir. város községi bírósága végzésének az az indokolása, mintha a bérleti viszonyból felmerült perek értékre való tekintet nélkül, tehát 100 P értéket meg nem haladó per tárgya esetében is a községi bíróság előzetes eljárásának kikapcsolásával közvetlenül a kir. járásbíróság hatáskörébe tartoznának. Mindazonáltal a jelen ügyben egyfelől a sz.-i kir. járásbíróság és a sz.-i kir. törvényszék, mint rendes bíróságok, másfelől Sz. sz. kir. város községi bírósága, mint közigazgatási hatóság között az 1907: LXI. t.-c 7. §-a első bekezdése 1. pontjának megfelelően nemleges értelemben felmerült hatásköri összeütközést a fentiek ellenére a rendes bíróság hatáskörének megállapításával kellett megszüntetni. A községi bíróság ugyanis, még mielőtt a sz.-i kir. járásbíróságnak a bírósági hatáskört megtagadó végzése jogerőre emelkedett, illetőleg míg mielőtt a sz.-i kir. törvényszék, mint felfolyamodási bíróság, a kir. járásbíróság végzése ellen beérkezett felfolyamodást elintézte, kimondotta hatáskörének hiányát. így tehát a jelen ügyben a Pp. 759. §-ának első bekezdésében foglalt az a rendelkezés nyer alkalmazást, amely az eljárás húzásának és a hatásköri összeütközéseknek elhárítását célozza és amely szerint: ha a községi