Nizsalovszky Endre - Térfy Béla - Sárffy Andor - Zehery Lajos (szerk.): Grill-féle döntvénytár 26. 1932-1933 (Budapest, 1934)

Közszolgálati jogviszony. 368—369. 121 seket tartja szem előtt, aminőt pl. az idézett törvény 48. §-ának 5. pontja avagy a 7.000/1925. M. E., 9.000/1927. M. E. és 62.000/1926. B. M. sz. rendeletek fentebb idézett pontjai tartalmaznak. Már pedig olyan törvényes rendelkezés nincs, amely szerint a várossal magánjogi szolgálati jogviszonyban álló, habár esetleg felelős számadó a község javára közigazgatási úton térítményre volna kötelezhető. Minthogy pedig a kir. bíróság ítéletében megállapított tényállás szerint, amely ehelyütt is irányadó, G. O. főmérnök S. megyei városnak nem fizetési osztályba sorozott közigazgatási tisztviselője, hanem csupán szerződéses üzemi alkalmazottja, aki sem hivatali esküt, sem fogadalmat nem tett és aki ekként közszolgálati alkalmazottnak nem tekinthető, ennélfogva az ő terhére a közigazgatási hatóság a város zárszámadásainak felülvizsgálata alkalmából térítményt joghatályosan meg nem állapíhatott, mert erre törvényes hatásköre nem volt, általános szabály lévén, hogy a magánjogi szolgálati jogviszonyból eredő vitás kérdések — kifejezett eltérő törvényes rendelkezés hiányában — csupán polgári perúton érvényesíthetők. így tehát a jelen ügyben a rendelkező rész értelmében kellett határozni annál is inkább, mert a közérdek megóvásáról a községnek (m. városnak) a belügyminiszter által perre leendő utasítása esetére is kellően gondoskodik az 1886: XXII. t.-c. 144. §-ának az a rendelkezése, amely szerint a község követelései a számadó ellen (a rendes bíróság elé tartozó) számvizsgálati tárgyalás minden fokozatán a törvény értelmében biztosíthatók. (1933. jún. 12. — 1933. Hb. 27.) 369. I. Szerződéses községi husvizsgáló közalkalmazott. II. Közszolgálati alkalmazott és közszolgálati jogviszony fogalma. Hb. Amint ezt már a Hatásköri Bíróság 1928. Hb. 54/6. számú határozatában kimondotta, a húsvizsgálat, vagy vágatási szemle, amelyet a község a maga területén közegészségügyi célból hatósági jogán (iure imperii) végeztet, közigazgatási jogi funkció, s az, aki a község illtőleg a törvényhatóhatóság megbízásából erre — a község közegészségügyi igazgatásával járó szakszerű tennivaló hivatásszerű ellátására — vállalkozik, közalkalmazott, a községnek alkalmazottja. Nem változtat ezen a jelen esetben az a körülmény, hogy P. J. képesített húsvizsgáló, a szobanforgó közjogi tiszt ellátására nem rendszeresített állásban, továbbá nem élethossziglan és nem választás útján nyert alkalmazást. Nem változtat pedig azért, mert a választás a közszolgálati alkalmazásnak csupán egyik módja. Közszolgálati alkalmazottnak ugyanis a Hatásköri Bíróság állandó gyakorlata (1927. Hb. 19. és 36., 1928. Hb. 56.) szerint mindazok tekintendők, akiket az állam, a törvényhatóság, vagy a község hatósági teendők és általában közigazgatási funkciók ellátására, avagy közvagyon kezelésére eskü vagy fogadalomletétel kötelezettségével kinevez, megválaszt, vagy különös megbízatással alkalmaz. A közszolgálati alkalmazottak között vannak tisztviselők és más közalkalmazottak.