Nizsalovszky Endre - Térfy Béla - Sárffy Andor - Zehery Lajos (szerk.): Grill-féle döntvénytár 26. 1932-1933 (Budapest, 1934)

Egyéb illetékek. 313—327. 91 szabályok 97. §-ának 5. pontja alapján egyetemleges kezesség címén érvényesíttetik. Az idézett törvényhely alapján azonban panaszos egyetemleges kezességgel az illetékért nem felelős, mert a részvénytársaság igazgatósági tagjai a bélyeg és illeték szabályok 97. §-ának 5. pontja szerint csak a részvénytársasági üzletnél felmerülő olyan illetékért tartoznak kezességgel, melynél az illetékbefizetés kötelezettségükben áll. Minthogy azonban a telekkönyvi bejegyzés után járó és kiszabás alapján készpénzben lerovandó illetékre nézve ilyen előzetes felhívás nélküli befizetési kötelezettség nem áll fenn, a panaszossal, mint volt igazgatósági taggal szemben ezen illeték tekintetében a kezességi felelősség nem érvényesíthető. Ezért a panasznak helyt adni és panaszost az illeték fizetésének kötelezettsége alól felmenteni kellett. (10,902/1929. P. sz. — 1930. szept. 30. — Pod. 1932. 4. fűzet 88.) 322- 111. szab. 101, §. — Ingó dolgok adás vétele esetén, ha a vételár teljes lefizetéséig az eladó tulajdonjogát fenn is tartotta és a vétel tárgya az eladóhoz a vételár nem fizetése miatt visszakerült, az ingó dolog vétele után kiszabott illeték nem törölhető, illetőleg a befizetett illeték vissza nem követelhető. (Kb, 194, sz. jogegységi megállapodás. — Pod. 1933, 2, fűzet 42.) 323. I1L szab. 117. és 118. §-aí. — A kelet, lejárat és összeg feltüntetése nélküli váltók őrzéséért kiszabott bírság, kisebb szabálytalanság miatt kiszabott bírság, amelyre nézve a közigazgatási bíróság előtti eljárásnak nincs helye. (Kb. 8668 1929. P. sz. M. K. L. évf, 52.) 324. 111. szab. 124, §. — Ha az ingóvételhez a gép tulajdonosának hozzájárulása szükséges: az illetékkiszabás végett előírt bemutatási kötelezettség a hozzájárulás i^ŐDontjától számítódik. (Kb. 2414/1930. P. sz. — M. K. LI. évf. 12.) 325. 111. szab. 129, § Nem kell illetékkiszabás végett bemutatni az olyan okiratot, és így bírságot nem lehet kiszabni az olyan okirat után, melynek érvényességéhez mások hozzájárulása is szükséges és az nem következett ba. (Kb. 80.003/1930 P. sz. — M. K. LI. évf. 9.) 326. 111. szab. 129. §. — A 4 pengőn felüli váltó ílletékrövidítéseknél a 129. §. szerinti bírság jár. (Kb. 11.175 1929. P. sz. — M. K. L. évf. 52.) 327. I1L szab. 157. §. — Téves elirás alapján a kincstár sem kárt nem szenvedhet, sem jogot magasabb illeték szedésére nem nyerhet. (Kb. 9250/1929. P. sz. — M. K. LI. évf. 3.)