Isaák Gyula - Petrovay Zoltán - Nizsalovszky Endre - Térfy Béla (szerk.): Grill-féle döntvénytár 24. 1930-1931 (Budapest, 1932)

26 Közigazgatási jog. joga nincs. (2900/1929. K. sz. — 1291. E. H. — Kod. 1931., 1. füzet, 21.) 53. 1929: XXX. t.-c. 40. §. A község képviselőtestületének azok a — legtöbbadófizetés címén — tagjai, akik nem laknak a községben és a törvényhatóság területén levő községek egyikében sincs községi választójoguk, tagsági jogukat csak megbízott útján gyakorolhatják. (4363/1930. K. sz. — 1292. E. H. — Kod. 1931., 1. füzet, 22.) 54. 1929: XXX. t.-c. 40. §. Községi képviselőtestületben jogi személyek legtöbbadófizetés címén megbízott útján sem képviseltethetik magukat. (Kb. 1679/1930. K. sz. — M. K. XLVIII. 45. sz.) 55. Nem áll fenn községi képviselőtestületi tag választásnak olyan épületben való megtartását tiltó törvényes rendelkezés, amely épületben korcsma van. (3645/1930. K. sz. — M. K. XLVIII. 35. sz.) 56. Ha az alkalmazottnak kellő időben levont kereseti adóját munkaadója későn fizette be a községi pénztárba, ez a községi képviselőtestületi tagság megsemmisítésére nem szolgálhat indokul azon az alapon, hogy az alkalmazott saját vagyona vagy jövedelme után az állami adót a községben két év óta nem fizeti. (2739/1929. K. sz. — 1929. okt. 22. — M. K. XLVIII. 27—28.) 57. A községi virilis jog kérdésében a közigazgatási bírósághoz előterjesztett panasz folytán folyamatba tett eljárás keretében az adókirovások helyessége bírálat tárgya nem lehet. (3493/1930. K. sz. — 1930. jún. 11. — M. K. XLVIII. 33—34. sz.) 58. A hat évi helybenlakást nem szakítja meg az a körülmény, hogy a lakásul szolgáló ipartelep e hat éven belül csatoltatott át a községhez. (5303/1929. K. sz. — M. K. XLVIII. 29—30.) 59. Az ingatlanok 1928. évi adójának aránylagos része beszámít a virilizmus szempontjából annak, aki az ingatlantulajdonát vagy haszonélvezeti jogát az 1928. év folyamán szerezte meg és ezt hiteltérdemlően igazolja. (5279/1929. K. sz., 3605/1929. K. sz. — M. K. XLVIII. 29—30.) 60. Szerzetesek (tanárok), akik egyénileg adót nem fizetnek, nem lehetnek megyei városi választók (T. 41. §. (1) bekezdés). (2938/1929. K. sz. — M. K. XLVIII. 29—30.) 61. Gazdasági tanintézeti oklevél az adó kétszeres számításának kedvezménye szempontjából nem igazolja a „főiskolai végzettséget". (94.500/1926. V. K. M. sz. rendelet.) 4936/1929. K. sz. — M. K. XLVIII. 29—30.) 62. A megyei városi választók névjegyzéke ellen igénybevehető elsőfokú jogorvoslat: az alispánhoz való fellebbezés.