Isaák Gyula - Petrovay Zoltán - Nizsalovszky Endre - Térfy Béla (szerk.): Grill-féle döntvénytár 24. 1930-1931 (Budapest, 1932)

XVI Összefoglaló áttekintés. ban készült irat illetéke (228); községekkel kötött kereskedelmi levélbe foglalt szerződés illetéke (232); vagyonfelügyelőnek a díjai megállapítása iránti kérvénye illetékmentes (233). Beadványt illeték: az Önkéntes Tűzoltó Egylet beadványai után (236); cégszöveg változásának bejegyzése esetében (237); igazgatósági tagok bejegyzésére irányuló téves kérelem után (238) ; telekkönyvezetői állás elnyerése iránti beadvány után (239) ; lakásbérleti ügyekben (240); vadászterület haszonbérének szétosztása iránti beadvány után (241); tenyészígazolvány kiállítása iránti kérvény után (242); illetékegyenérték fizetésére halasztást kérő beadvány után (243); adóvallomás beadásának elhalasztása iránt benyújtott kérvény illetékköteles (244); bordélyház elleni tiltakozás bélyegmentes (245); községi bírói állásra ajánló beadvány illetékmentes (246); Máv.-hoz intézett anyagszállítási ajánlat illetékmentes (247); tévesen a város nevére írt ingatlannak a valóságos tulajdonos javára átírása (248); ingatlanoknak más község területéhez csatolása iránti kérvény illetéke (251); a Magyarországi Famunkások szövetségének (249) és a Magyar Földhitelintézetnek illetékmentessége (250). A 252—254. sz. hat.-ok a telekkönyvi bejegyzésekkel kapcsolatos illetékekről szólnak. Az egyéb illetékek között a konvertált kölcsönre (256); az osztalékra (257); a pótilleték kiszabására (258); a vagyonváltság kivetésének végső határidejére (259); előzetes fizetés esetében pótilleték kiszabására (260); örökbefogadási szerződésre (261); búza vételár esetében az illeték alapjára (262); kamatra 263); önkéntes árverésre (264); vállalati gépész járandóságaira (265); katonai házassági óvadékra (266); egyletek illetékmentességére (267); nyugtaílletékre (268—270); bekebelezési engedélyre (271), végül az ingó árverésre (272) találunk határozatokat. A 273. sz. hat. a ,,minden egyéb illeték" kifejezés fogalmát magyarázza, a 274. sz. hat. pedig kimondja, hogy nem lehet valamely illetéket újból követelni attól, akit az illeték fizetése alól már előbb felmentettek (274). A 275—277. sz. hat.-ok a közigazgatási bíróság eljárása és hatásköre tárgyában tartalmaznak döntést. Hatásköri ügyek. Nemleges hatásköri összeütközések megszűnése (279, 280); nemleges összeütközéssé még ki nem alakult hatásköri ellentét (278, 283). A 281. sz. hat. olyan esetet tárgyal, amelyben az elbocsátott postadíjnok állásába való visszahelyezés, vagy végkielégítés, illetőleg nyugdíj iránti kérelme tárgyában hatásköri összeütközés nem merült fel. Ugyancsak összeütközés hiányáról szól a 282. sz. hat. A 284. sz. hat. kimondja, hogy a hatásköri bíróság hatásköri összeütközés esetén kívül hatásköri kérdésekben állást nem foglalhat és véleményt nem nyilváníthat (284); a 285. sz.