Isaák Gyula - Petrovay Zoltán - Nizsalovszky Endre - Térfy Béla (szerk.): Grill-féle döntvénytár 24. 1930-1931 (Budapest, 1932)

98 Hatásköri ügyek. ellátás mértékére tartozó kérdés. Az ellátási vitás igény elbírá­lása pedig a közigazgatási bíróság hatáskörébe tartozik. (1931. máj. 11. — 1931. Hb. 12. sz.) 320. 1921: XXXII. t.-c. — 1927: VI. t.-c. A közigazgatási bíróság hatásköre csupán a törvényben vagy más, az 1896: XXVI. t.-c, 16. §-ának megfelelő törvényes jogszabályban taxatíve fel­sorolt közigazgatási jogi vitákra terjed ki, már pedig az 1927: VI. t.-c. 1. §-a a nemzeti hadsereghez tartozó hivatásos havidíjas tiszteknek kifejezetten az 1921: XXXII. t.-cikken alapuló nyug­ellátási igényeiből felmerülő vitás kérdéseket utalja a közigaz­gatási bíróság hatáskörébe és ezek közé a nyugdíjas tiszt által folytatott mellékfoglalkozás eltiltásából eredő kártérítési igény annál kevésbbé tartozik, mert a közigazgatási bíróság hatásköré­nek kiterjesztését a jog és törvényhatóság elvének alkalmazásá­val az 1896: XXVI. t.-c. 19. §-a egyenesen kizárja. (1931. márc, 30. — 1930. Hb. 58. sz.) 321. 1921: XXXII. t.-c. — 1927: VI. t.-c. Ha a tényleges köz­szolgálati viszonyt a közigazgatási hatóság már megszüntette és ebben a helyzetben merül fel a nyugdíjigény jogosságának vagy összegszerűségének kérdése, akkor a nyugalombahelyezés fel­tételeinek vizsgálata nem közigazgatási szempontból jelentkezik, hanem csupán úgy, mint a közigazgatási bíróság védelme alá helyezett nyugdíjigényének az igényjogossága, illetve összeg­szerűsége elbírálásától külön nem választható mellékkérdések. Vámőr nyugdíj különbözeti igénye jogosságának elbírálása közigazgatási bíróság hatáskörébe tartozik. (1930. okt. 18. — 1930. Hb. 23. sz.) V. ö.: Gr. 1929. 329. sz. határozattal. 322. A közigazgatási bíróság hatásköre a nem rendszeresí­tett állást betöltő ideiglenes szerződéses alkalmazott illetmény­igényeinek elbírálására nem terjed ki. (1931. márc. 30. — 1931. Hb. 2. sz.) V. ö.: Gr. 1930. 314. sz. határozattal.

Next

/
Thumbnails
Contents