Nizsalovszky Endre - Térfy Béla - Petrovay Zoltán - Zehery Lajos (szerk.): Grill-féle döntvénytár 23. 1929-1930 (Budapest, 1931)

40 Közigazgatási jog majában a községek (tanyák, telepek) adófizetőikre érdekeltségük arányában áthárítanák. A községek képviselőtestületeinek vonatkozó határozatait figye­lembe véve, a törvényhatóság részéről megfelelőleg felhatalmazott alispán szabályozná a megkívántató jogorvoslatok biztosítása mel­lett azt, hogy a kiépítésre kerülő közút érdekeltségébe az 1890:1. t.-e. 36. §-ában megjelölt érdekeltek mily arányban tartoznak a kérdéses itt kiépítéséhez, majdan később a kiépített utak fenntar­tásához és kezeléséhez hozzájárulni. E szabályozás során volna kimondandó az is, hogy a nemfizetőktől a hátralékos hozzájárulást közadóként kell behajtani. Ha a felmerült útépítési költségek hitelművelet útján fedez­tetnek, önként érthetőleg a községeknek (a tanyacsoportoknak) is módjában állana a nem természetben leszolgálandó, hanem kész­pénzben nyújtandó egyszersmindenkori hozzájárulás megfizeté­sére részletfizetési módozatokat megállapítani. Ebből a szempont­ból is kívánatos lenne, hogy az útépítés elsősorban kölcsön fel­vétele útján történjék. Az útépítési programm összeállításának a lakosság teherviselő képességére való kellő figyelemmel s az igazán közérdekű szüksé­gesség által indokolt keretek között kell maradni. Amennyiben a vármegye közönsége takarékossági okokból az egyes útak kiépí­tését több évre elosztva, az egyharmadrésznyi kilátásba vett állami hozzájárulás figyelembevételével évenkint megállapítandó bizo­nyos km. hosszban óhajtja foganatosítani, ezen megoldás ellen sem fogok észrevételt tenni, figyelmeztetnem kell azonban a közön­séget, hogy ezen esetben a legszükségesebb útjainak kiépítése a hitelművelettel lebonyolítható rövid idő helyett esetleg évtizedet meghaladó időre is kinyúlhat, már pedig nagy súlyt kell helyez­nem arra, hogy az ország közgazdaságának élénkítésére való tekin­tettel minél több ilyen hiányzó közút rövid pár éven belül meg­épüljön. (130.802/1929. K. M. sz. — M. K. XLVII. 37.) Húsvizsgálat. 51. 1908:XXXVIII. t.~c. Községi orvos a hivatalos köte­lességeihez tartozó hússzemle címén külön díjat nem köve­telhet. (4497:1929. — M. K. XLVII. 36.) 52. A 141.000 1924. B. M. r. 12. pontja á községi állat­orvost addig megilletett húsvizsgálati díj megszüntetésére is kiterjed. Kb. A panaszos a vármegye alispánjához beadott kérvényében a húsvizsgálati díjakra igényét megállapítani kérte. A vármegye húsvizsgálati díjakra igényét megállapítani kérte. A vármegye

Next

/
Thumbnails
Contents