Nizsalovszky Endre - Térfy Béla - Petrovay Zoltán - Zehery Lajos (szerk.): Grill-féle döntvénytár 23. 1929-1930 (Budapest, 1931)

Egyházi ügyek, ÍO—41. Egyébként a fentieknek megfelel a bíróság állandó gyakorlata is. amelyet eddig sem a miniszter, sem az önkormányzattal b}.ró felekezetek nem kifogásoltak. V. Ami a bírói panaszt illeti: A vitás illetmény! a tanító mint törvényszerű, tehát az 1913. évi XVI. t.-c. szerint járó illetmény 1 érvényesítette és pedig 1916. évi október 1-től kezdve. A tanítói illetménytörvények a törvényszerű tanítói fizetés részeként megkülönböztetnek és pedig 1. készpénzt (1907. évi XXVII. t.-c. 6. %). 2. terményt (1907. évi XXVII. t.-e. 7. §.). 3. szolgálmányt (1907. évi XXVII. t.-c. 8. %.)4. ingatlanhaszonélvezetet (1907. évi XXVII. t.-c. 8. §.) A vitás húsjárandóság e járandóság természetére és kiszól gáltatásának módozataira való tekintettel a terménybeli járandóságok közé sorolandó. És így ennek az ügynek tárgya a tanítói törvényszerű fizetés részeként biztosított terményeik vagy értékének kiszolgáltatása. Ebben az ügyben tehát az I. fokú érdemleges határozathozatal a közigazgatási bizottság hatáskörébe tartozik. (3440/1918. K. sz. — Pkjt. X. 142.) 41. A kegyúri jog gyakorlása körében felmerült vitás kérdések elbírálása még akkor sem tartozik a. Közigazgatási Bíróság elé, ha a kegyúri jogok gyakorlása a törvényhatóságot illeti meg és a törvényhatósági közgyűlés ügyrendje az egyházi javadalmasok bemutatására vonatkozó választás tekintetében részben a tiszviselőválasztási szabályok alkalmazását rendeli el. Kb. Az x-i róm. kat. plébániajavadalom betöltését célzó választás a Budapest székesfőváros törvényhatósági bizottsága által 1929. évi január hó 23. napján tartott közgyűlés napirendjére volt kitűzve. Ezen a közgyűlésen a hercegprímás által jelölt húrom lelkész közül L. Lajos 4, dr. E. Ernő 69 és dr. K. Károly 69 szavazatot kaptak, egy szavazat pedig érvénytelenné nyilváníttatott. Az elnöklő főpolgármester a két egyenlő szavazatot nyert dr. E. Ernő és dr. K. Károly között új szavazást rendelt el azzal, hogy annak megtartását a legközelebbi közgyűlés napirendjére tűzi ki. Az új szavazást nem a legközelebbi, vagyis az 1929. évi február hó 6. napján tartott közgyűlésen, hanem az ezt követő, vagyis az 1929. évi február hó 20. napján tartott közgyűlésen hajtották végre és ennek eredménye szerint dr. E. Ernőre 71, dr. K. Károlyra pedig 79 szavazat esett. Ennek folytán az elnöklő főpolgármester dr. K. Károlyt törvényesen megválasztottnak jelentette ki, a törvényhatósági bizottság pedig a választásnak ezt az eredményét Döntvénytár 1930. 3