Nizsalovszky Endre - Térfy Béla - Petrovay Zoltán - Zehery Lajos (szerk.): Grill-féle döntvénytár 23. 1929-1930 (Budapest, 1931)

•24 Közigazgatási jog mely törvényben vagy rendeletben közigazgatási úton való behajtásról van szó, ez alatt a közadók módjára való behajtását kell érteni". Az említett H. Ö. 42. §-ánakl. bekezdése pedig azt is kimondja, hogy a közadók módjára behajtandó összes követeléseket a község hajtja be. E rendelkezés értelmében tehát a közadók módjára behajtandó köztartozások miatt végrehajtást csakis a községi elöljáróság, illetőleg a városi adóhivatal foganatosíthat, s így a követelések lefoglalását (letiltását) is csak az foganatosíthatja. A H. Ö. 166. §-ának 1. bekezdésében foglaltak szerint ugyanis az érvényben levő törvényeknek mindama rendelkezései, amelyek a közadók módjára, illetőleg a közigazgatási úton behajtandó tartozásoknak mely hatóság, illetőleg közegek útján leendő behajtását szabályozzák, hatály or. kívül helyeztettek. Az 1877:XX. t.-c. 191. §-ának az a rendelkezése tehát, amely szerint a gyámhatóság a jogerőre emelkedett határozatokat közigazgatási úton hajtja végre, a fentebb idézett törvényes rendelkezések folytán csakis olymódon foganatosítható, hogy a gyámhatóság — amennyiben pénz- vagy pénzértékkel biró tartozásoknak közigazgatási riton, tehát közadók módjára való lefoglalásáról (letiltásáról) van szó — a községi elöljáróságot keresi meg a behajtás (letiltás) foganatosítása iránt. Maga a gyámhatóság (árvaszék) azonban ilyen végrehajtást (letiltást) az újabb törvényes rendelkezés folytán ne mteljesíthet s az általa netán kibocsátott letiltó végzést az illetményeket számfejtő hivatal nem is foganatosíthatja, (30/386. eln. 1929. V. K. M. sz. r. — M. K. XLVTI. 41.) Egyházi ügyek. 36. 1868:XXX\ III. t.-c. 25. §.; 1868.LIII. t.-c. 23. §. A hitfelekezeti iskolák segélyezésére felvett összeget a különböző hitfelekezeti iskolák között igazságos aráidban kell felosztani. Kb. Az iratokból megállapítható tényállás szerint X. község az 1928. évi költségvetésébe a hitfelekezeti iskolák segélyezésére 3000 pengőt vett fel azzal, hogy az egyenlő arányban lesz felosztandó az iskolafenntartó ágostai evangélikus, római katolikus és izraelita egyházak között. Az ágostai evangélikus egyház azonban arra való hivatkozással, hogy 14 iskolát tart fenn és hogy a község lakosságának túlnyomó része az ágostai evangélikus hitfelekezethez tartozik, a költségvetésbe felvett segélynek a lélekszám arányában való szétosztását kérte; de ezt a kérelmet a képviselőtestület elutasította, azzal az indokolással, hogy a lélekszámszerinti megosztás mellett a nagy és gazdag ágostai evangélikus egyház tekintélyes összeghez jutna, míg a kisebb és szegényebb római katolikus és izraelita egyházak segélye oly minimális összegre csökkenne,