Nizsalovszky Endre - Térfy Béla - Petrovay Zoltán - Zehery Lajos (szerk.): Grill-féle döntvénytár 23. 1929-1930 (Budapest, 1931)

Közszolgálati ügyek. 2 l. 3 táskörebe tartozik, amiéri is az Lratokal ennek a résznek elbírálása ;i nevezett miniszterhez vissza kell küldeni. A fellebbezésnek a termény;járandóságo1 képező rozsra, szénára és fára vonatkozó része azonban, e bíróság hatáskörébe tartozó panasznak lévén értendő, azt érdemilég a rendelkező rész szerint kellett elbírálni a követkézé) okokból: Az 1911. évi máícius 30-án felveti javadalmi jegyzőkönyv !).. Ki. és 12. tétele szerint, a m.-i. r. katb. kántortanító javadalomhoz tartozik évente 10 öl tűzifa, 2 szekér széna és 20 véka gabona. Jogszabály az. hogy a tanítói helyi javadalom csak az illetékes hatóságok hozzájárulásával változtatható meg. Ebből következik, hogy a tanító akár megválasztása előtt, kár azután a tanítói javadalomhoz tartozó járandóságokról nem mondhat le, illetőleg, ha lemondás történt is, annak joghatálya nincs és az iskolafenntartó a javadalomnak a javadalmi jegyzőkönyvben meghatározott mértékben leendő kiszolgáltatására, a lemondás dacára is kötelezve van. Ezért a panasz folytán ki kellett mondani, hogy a panaszosnak a javadalmához tartozó terményjárandóságokról történt lemondása joghatállyal nem bír, amiből önként következik, hogy az iskolafenntartó mindazt a terményjárandóságot, amellyel tényleg hátralékban van, a panaszos részére kiszolgáltatni tartozik. Minthogy azonban a hátralék mennyisége az eljárás során tisztázást nem nyert, a közigazgatási bizottságot a hátralék mennyiségének megállapítására és újabb határozat hozatalára kellett utasítani. (88/1926. — K. sz. — Pkjt. XI. 88.) 4. 1923:XXXV. t. c. — Közszolgálati alkalmazott illetménye- vagy végellátási igényének elbírálása kifejezett törvényes rendelkezés esetét kivéve nem tartozik a rendes bíróság hatáskörébe. Anyakönyvvezető-helyettesi szolgálat címen ennélfogva a rendes bíróság előtt végkielégítést eredménnyel követelni nem lehet. Kb. Felperes a keresetbe vett összeget alperestől az 1903. július 8-tól 1923. november 14-iy tartott anyakönyvvezető-helyettesi szolgálata után az 1923:XXXV. t.-c. alapján szerinte járó végkielégítés fejében követelte, amely igényével őt a belügyminiszter már elutasította, a belügyminiszteri elutasító határozat elleni panaszát pedig a m. kir. közigazgatási bíróság visszautasította. Az anyakönyvek vezetését az állani az 1894. évi XXXIII. t.-c. 1. §-a értelmében a saját ellátásába és igazgatási körébe vonta és az anyakönyvezetőket, úgy azok helyetteseit a törvény 12. §-a, illetőleg az 1904:XXXVI. t.-c. 6. §-a szerint hivatali eskü letételére is köteles közhivatalnokká avatta, akik e minőségükben