Nizsalovszky Endre - Térfy Béla - Petrovay Zoltán - Zehery Lajos (szerk.): Grill-féle döntvénytár 23. 1929-1930 (Budapest, 1931)

Közigazgatási jog Imiben sem közöltetett senkivel s az csupán a központi választmánynak intern megállapodását foglalja magában, amelyek addig, ameddig a névjegyzék összeállításánál érvényesülést nem nyer, az egyesek választói jogosultsága szempontjából jelentősége egyáltalán nincs. Ha a központi választmány ezt a megállapodást — amelytől akár általánosságban, akár egyes konkrét esetekben bármikor is eltérhet — valóban követné s ez alapon valakit a névjegyzékből kihagyná, illetőleg törölne, vagy abba fel nem venne, akkor áll elő a törvényes lehetősége annak, hogy a kihagyott, fel nem vett, vagy törölt fél e miatt panasszal éljen. Ez idő szerint azonban, amikor az ideiglenes névjegyzék még csak az előkészítés stádiumában van, s amikor valakinek a névjegyzékből való kihagyása, törlése, vagy abba fel nem vétele kérdésében a központi választmány még nem is határozhatott s amikor még azt sem lehet megállapítani, hogy lesznek-e olyanok, akik a névjegyzékbe a kifogásolt intern elvi megállapodás alapján fel nem vétetnek, illetőleg abból kihagyatnak, vagy töröltetnek: a panasz időelőtti. Ezét a panaszt ezúttal érdemi elbírálás alá vonni nem lehetett s azt, mint időelőttit, vissza kellett utasíani. (4/1929. K. sz. 1929. IV. 30. — M. K. XLVII. 28.) Közigazgatási jog. Közszolgálati ügyek. 2. 1878. V. t.-c. 59. §. —• Börtönbüntetésre ítélt közszolgálati alkalmazottnak előzetes letartóztatása, illetve vizsgálati fogsága idejére akkor sincs igénye illetményre, vagy ellátására, ha ebben az időben hivatalától elmozdítva még nem volt. (3039/1926. K. sz. — Pkjt. XI. 92.) 3. 1896:XXVI. t.-c. 51. §. — A tanítónak a javadalmához tartozó járandóságáról akár megválasztása előtt, akár az után történt lemondása nem joghatályos. Kb. Az 1896:XXVI. t.-e. 51. §-ának 2. pontja szerint, csak a tanítói fizetés részét képező terményjárandóságok beszedése és kiszolgáltatása körül felmerülő vitás kérdések tekintetében van a közigazgatási bíróság előtti eljárásnak helye, ellenben a tanító helyi javadalmához tartozó készpénz kiadására irányuló vitás ügyek sem az említett törvény, sem más jogszabály alapján, e bíróság hatáskörébe nem vonhatók. A fellebbezés eme részének elbírálása tehát, a m. kir. vallás- és közoktatásügyi miniszter ha-