Nizsalovszky Endre - Térfy Béla - Petrovay Zoltán - Zehery Lajos (szerk.): Grill-féle döntvénytár 23. 1929-1930 (Budapest, 1931)

Kölcsön, haszonkölcsön, letét. 653. 399 támadása nem sikeres, mert a valorizációs jogszabályok a kikötés szerint búzaértékben fizetendő tartozásokra nem vonatkoznak (3928, évi XIT. t.-c). Késedelmi kamatot a fellebbezési bíróság- helyesen ítélt meg 1924. október 1-étől, mert az 1924. szeptember 30-án történt felmondás folytán a II. rendű alperes ettől a naptól van késedelemben s ettől terheli őt a törvényi késedelmi kamatSikertelen felperesnek amiatti támadása, hogy a fellebbezési bíróság a megelőző időre nem ítélt meg 4%-os kamatot, mert az irányadó tényállás szerint szerződéses kamat kikötve nem volt, a kölcsön kamatmentesen nyújtatott, minélfogva felperest csak a felmondástól, az adós késedelmétől számítva illeti kamat. A késedelmi kamat mennyisége az 1895. évi XXXV. t.-c. értelmében 5% s felperes késedelmi kamatként ennyi százalékot kért, alaptalan tehát II. rendű alperesnek az 5% mennyiségének megítélése elleni támadás. (1930. máre 14. — P. V. 1256/1928.) 653. Mt. 1318. §. — Kötelezettség kölcsön nyújtására. — Abból, hogy a kölcsön reális szerződés, vagyis hogy a kölcsön csak a kölcsön tárgyának az átadásával létesül, még nem következik, hogy kölcsön nyújtását igérő fél nem volna ennek az Ígéretének teljesítésében marasztalható. Ily marasztaláshoz azonban a. kölcsönnyújtásra való kötelezettség vállalásban nyújtandó kölcsönnek megfelelően meg kell határozva lennie. K. A kereset alapjául szolgáló, 1921. évi szeptember hó 25-én kelt A) alatti egyezségnek, meg az 1921. évi december 22-ikén kelt B) alatti „Kölesönszerződés"-nek a jelen per szempontjából lényeges részei következőleg hangzanak, úgymint: Az A) alatti egyezségnek szóban forgó részei: „ egyrészről V. Balázs és V. Mihály, másrészről V. Ádám és V. Pál megállapodnak abban, hogy a keserűvízforrás eladás ügyéből folyólag készültt szerződésben kitüntetett . . . 200.000 koronából Balázs és Mihály a reájuk százalék szerint esendő vételár részleteit kölcsön adják V. Ádám és V. Pál testvérjüknek a célból, hogy az úgynevezett E. Zsigmond-féle birtokot PusztaJenőn megvásárolhassák V. Ádám és V. Pál kötelezik magukat arra, hogy a kölcsönkapott készpénzt 4 év múlva teljes összegében visszafizetik -V. Balázs — V. Ádámnak ad kölcsön, V. Mihály" (a jelen perbeli felperes) „pedig V. Pálnak" (a jelen perbeli alperesnek) „Miután V. Balázs és V. Mihály Pál és Ádám testvérjüket a kölcsönnel birtokhoz segítettek, ez ellenében V. Ádám és V. Pál kötelezik magukat arra, hogy a kölcsön visszatérítése után ők is hasonló-