Nizsalovszky Endre - Térfy Béla - Petrovay Zoltán - Zehery Lajos (szerk.): Grill-féle döntvénytár 23. 1929-1930 (Budapest, 1931)

108 Pénzügyi jog nem tudja /kimutatni, hogy az igazolási határidő fenntartatott, vagy hogy a kereset kellő időben benyujtatott, az előjegyzés kitörlése minden további halasztás nélkül megengedendő. A m. kir. Kúria 45. sz. döntvényében kimondotta, hogy az igazolási határidő elmulasztása alapján kért törlésnek megtagadására okul nem szolgálhat az, hogy az előjegyzést nyert fél a törlés iránti kérvény beadása után, de a kérvény következtében kitűzött tárgyalást megelőzőleg igazolási keresetét beadta. Ezekből nyilvánvaló, hogy a törlésre maga az előjegyzés igazolásának elmulasztása adja meg az alapot, tehát az előjegyzésnek igazolás hiányában való törlése iránt be nyújtott kérvényt a beadvány! illetéken kívül más illetékkel megterhelni nem lehet. (136. számú jogegységi megállapodás.) 259. III. díj. 16. tétel. Zálogjog rangsorának feljegyzése után bejegyzési illetéket követelni nem lehet. (10657/1927. P. sz. — 1928! okt. 18. — Pkjt. XI. 4.) 260. 111. díjj. 16. tétel. 1. jegyzet A hatósági intézkedés folytán történt zálogjog törlés esetében a lerótt bejegyzési illeték visszatérítendő.' (3591/1927. — P. sz. — 1928.'okt. 30. — Pkjt. X. 132.) 261. 902/1925. P. M. sz. rend. A nem csupán hitelbiztosíték, hanem folyószámla-, árú- vagy váltó hitel és bármely címen keletkező egyéb tartozás fedezetére is szolgált zálogjog törléséről kiállított engedélyre az 1925. évi 902. P; M. számú rendelőt szerint kedvezményes illetéktétel nem alkalmazható. (4972/1928. — P. sz. — 1929. okt. 2. — Pkjt. XI. 55.) 262. 67001925. pii. min. rend. 2. §. 3. bek. Az 1926. évi 8.450. P. M. számú rendeletben fel nem sorolt pénzintézetek záloglevélkölcsöneit az 1925. évi 6.700. P. M. sz. rendeletben megállapított illetékkedvezmény nem illeti meg akkor sem, ha a kölcsön nyújtása illetékkedvezményre jogosított pénzintézet zálogleveleiben történt, s a zálogjog ezen kedvezményre jogosított pénzintézetre engedélyeztetett. (9785/1929. P. sz. — 1682. P. sz. E. H. — 1930. Pod. 2. füzet. 47.) 263. 1920:XXIV. t.-c. 10. §. Deviza eladásból származó követelésről szóló levelezés mint számla esik illeték alá. (602/ 1928. P. sz. — 1928. jun. 20. — Pkjt. X. 131.) 264.1912:LIII. t.-c. 37. §. A főadóssal szemben elévült követelésre nézve a kezesek kötelezettsége is megszűnt. (21599/ 1926. P. sz. — 1636. P. sz. E. H. — 1929. Pod. 3. füzet, U.)