Nizsalovszky Endre - Térfy Béla - Sárffy Andor - Zehery Lajos (szerk.): Grill-féle döntvénytár 22. 1928-1929 (Budapest, 1930)
fi Közigazgatási jog. engedély nélkül is megengedte. A panaszos házassága 1919. évi január hónap 1-én, tehát a rendelet hatályosságának ideje alatt történt. Ebből következik egyrészről az, hogy a panaszos és férje között 1919. évi január hónap 1-én érvényesen létrejött házasságot, engedély nélkül kötött házasságnak nem lehet minősíteni, mert a házasságkötés idejében érvényben volt jogszabályok szerint, engedélyre szükség nem volt, másrészről pedig az is, hogy a panaszosra abból, hogy házassága a házasságkötés idejében érvényben volt szabályoknak megfelelően köttetett, joghátrány nem érheti, azért, mert utóbb az említett hadügyminiszeri rendelet hatályon kívül helyeztetett és a hivatásos katonák házasságához újból előzetes katonai hatósági engedély vált szükségessé. A panaszost tehát a házasságkötés folytán megilletik mindazok a jogok, amelyeket az 1921 : XXXII. t.-c. a hivatásos katonák özvegyei részére biztosít, ezen nem változtat az a körülmény sem, hogy utóbb a honvédelmi miniszter azokat a tényleges szolgálatot teljesítő tiszteket, akik az 1918. évi november hónap 1. és az 1919. évi augusztus hónap 1. közötti időben engedély nélkül kötöttek házasságot, a házasságkötés tényének bejelentésére kötelezte és hogy a panaszos férje ennek a kötelezettségének nem tett eleget, mert a bejelentés elmulasztása, az annak idején szabályszerűen létrejött házasság szabályszerűségét meg nem szüntetheti. (2503/1927. K. sz. — 1928. XI. 27.) 4. 5000/1924. M. E. sz. r. Köztisztisztviselői illetmények átértékelése. Kb. A tisztviselőknek az állammal szemben fennáló illetménykövetelése, az 5000/1924. M. E. számú rendelet kibocsátása előtt, a pénzérték romlásának megfelelően, átértékelhető egyáltalán nem volt. A most említett rendelet IV. fejezetének 3. pontja bizonyos mérsékelt átértékelést tesz lehetővé, amennyiben az 1924. évi július hó 30. napja előtt papirkoronákban esedékessé vált, s az említett időpont után kifizetésre kerülő illetményeket nem papirkoronanévértékükben, hanem bizonyos meghatározott kulcs szerint aranykoronákra átszámítva, az így megállapított aranykorona öszszeget a kifizetés hónapjára megállapított — az előbbinél kedvezőbb — kulcs alkalmazásával, a névértéknél magasabb összegű papirkoronákban rendeli kifizetni. Ennél magasabb átértékelést a tisztviselői illetményeknél semmiféle jogszabály sem tesz lehetővé. Törvényes alapon nyugszik tehát a panasszal megtámadott az a rendelkezés, amely szerint a panaszosnak 1920. évi október hó 1. napjától 1924. évi április hó 30. napjáig esedékessé vált — és papírkorona összegükben nem vitás illetményei az 5000/1924. M. E. számú rendeletben meghatározott átértékelés alapul vételével utal" ványoztattak ki.
