Nizsalovszky Endre - Térfy Béla - Sárffy Andor - Zehery Lajos (szerk.): Grill-féle döntvénytár 22. 1928-1929 (Budapest, 1930)

142 Hatásköri ügyek. tett adminisztratív szempontból jelentkezik, hanem csupán úgy, mint a Közigazgatási Bíróság védelme alá helyezett nyugdíjigé­nyének az igény jogossága, iletőleg összegszerűsége elbírálásától külön nem választható előkérdés. Az a körülmény egymagában, hogy a tisztviselőnek az 1923:XXXV. t.-c. 1. §-ára alapított elbo­csátása önállóan a Közigazgatási Bíróság előtt nem panaszolható, az illetmények megszüntetése kérdésében a Közigazgatási Bíróság eljárását époly kevéssé akadályozhatja, mint ahogyan a tisztvi­selők fegyelmi uton kimondott elbocsátása illetményeinek a Köz­igazgatási Bíróság előtti érvényesítését ki nem zárja. (1929. Hb. 5. — 1929. III. 18. — Mk. XLVII. 27. sz.) Hasonló határozat: 1926. Hb. 87. sz. — Gr. XX. 358. 330. Nem érvényesít kegyelmi ténnyel megállapított el­látásra vagy ellátásnak kegyelmi ténnyel való felemelésére irányuló érdeket az a volt katonatiszt, aki nyugdíja mérté­kének helyesbítését azon a jogcímen szorgalmazza, hogy az általa átmeneti viszonyban eltöltött időnek egy részét nyug­díjának megállapításánál a törvény parancsoló rendelkezése ellenére ténvleges szolgálatban töltött idő gyanánt nem vet­ték figyelembe. (1928. Hb. 14. sz. — 1928. VI. 4.) 33L 1912 : XLV. t.-c. Abban a kérdésben, vájjon az ál­lami alkalmazottnak jogos igénye van-e ellátásra, eltérő rendelkezés hiányában a közigazgatási bírósághoz panasz­nak van helye. Odatartozik fegyelmi úton elbocsátott állami tisztviselőinek illetményigénye is. (1929. Hb. 27. sz. — 1928. VI. 25.) Hasonló határozat: 1926. Hb. 68. sz. — Gr. XX. 355. Egyező határozat: 1925. Hb. 50. sz. — Gr. XX. 360. 332. Forgalmi adóhivatali alkalmazottnak járandóságai iránt támasztott igénye az alkalmazás közigazgatásjogi termé­szeténél fogva kizárólag a közigazgatási hatóság hatáskö­rébe tartozik. (1928. Hb. 62. sz.) Ugyanígy határozott a Hatásköri Bíróság 1928. Hb. 63., 64.. 65., 66., 67., 68., 69. ós 71. 1929. Hb. 2. ós 3. számú határozatában. 333. Az 1927 : VI. t.-c. életbelépésének napjától a Köz­igazgatási Bíróság elé, azt megelőző időre pedig a közigazga­tási hatóság elé tartozik ny. katonatisztnek az az igénye, hogy neki nyugdíj azasa előtt esedékessé vált, de valósággal be nem következett kinevezéstől függő magasabb rendfoko­zat szerint utalványoztassék a nyugellátás. 1928. Hb. 45. sz.)

Next

/
Thumbnails
Contents