Térfy Gyula (szerk.): Grill-féle döntvénytár 21. 1927-1928 (Budapest, 1929)

590 Kereskedelmi jog. A íellebbezési bíróság azzal, hogy a felperest kárkövetelésével elutasította, megsértette az anyagi jogot s a felperesnek e miatt emelt panasza alapos. Minthogy azonban a felperes árkülönbözet cimén métermázsánként csak 143.093 koronát követelt, ezt az összeget lehetett csupán a kárkövetelés öszszegének megállapításánál figyelembe venni s ekként a 220 métermázsa után összesen 31,480.900 koronát tesz ki a felperes követelése az alperesek ellen, amelynek megfizetésére az alperesek kötelezendők voltak. (1927 márc. 31. P. VII. 5038/926.) 965. Kt. 272. §. Határozatlan időtartamra létesült jogviszony egyoldalú felbontásáról a felbontani akaró fél a másik felet oly időben köteles értesíteni, hogy a jogviszony megszüntetéséből előálló kár elhárításáról ennek a félnek módjában legyen gondoskodni. K. Az eljárási szabálysértés nélkül megállapított s ekként irányadó abból a tényállásból, hogy peres felek között oly üzleti összeköttetés létesült, amelynek tartalma az volt, hogy alperes 1924. évi október havában kötelezte magát arra, hogy havonként 3 waggon ,,Rádió" cimkés gyufát fog visszavonásig a felperesnek és a K. M. utódai cégnek az ugyanakkor megállapított vételáron szállítani, továbbá, hogy alperes 1925. évi január 6. napján sürgönyileg elállott az ügylettől s tovább nem szállított: a fellebbezési bíróság helyesen vonta le azt a következtetést, mikép alperes az 1925. évi január hóra eső 3 waggonból a felperest illetett ll/> waggon gyufa szállításának elmaradása miatt a felperesnek kártérítéssel tartozik. Ugyanis, ha a jogviszony tartama s illetve a visszavonás időpontja — mint a jelen esetben — előre megállapítva nem lett, a visszavonásról, azaz a további áruszállítás megszüntetéséről az arra jogosult eladónak a vevőt — a kereskedelmi forgalom biztonságának követelményeiből önként folyó kötelességéhez képest — az ügylet természetének megfelelő időben tartozik értesíteni, hogy az áruszükségletét másutt fedezhesse. Az irányadó tényállás szerint felperes az alperessel kötött, fent ismertetett megállapodás folytán a gyufakartellel addig volt üzleti összeköttetését megszüntette s alperes nem tette vitássá azt sem, hogy felperes 1925. év január havában a gyufakartelltől — kilépése folytán — árut nem kapott s azt másutt sem szerezhette be. Ily tényállás mellett megfelel az anyagi jognak a fellebbezési bíróság ama döntése, mely szerint alperes a kereskedői tisztességbe ütköző magatartása következményeként a K. T. 272. §-a értelmében elmaradt haszon fejében 1 'A waggon doboz gyufa szerződési vételárának 10%-át mint a köztudomás szerint tisztes kereskedői tiszta hasznot a felperesnek megtéríteni tartozik. (1926. jun. 8. — P. VII. 7/116.) 966. Kt. 273. §. Ha a felek megállapodása szerint az adásvételi szerződés hatályát veszti abban az esetben, ha a vevő a vé-