Térfy Gyula (szerk.): Grill-féle döntvénytár 20. 1926-1927 (Budapest, 1927)

Felülvizsgálat. P®. 520. §. 677 tulajdonítva, a felebbezési eljárásra is kiterjedően megtiltja azt, hogy a 3 év leteltével a pert kérvényi uton újból fel lehessen venni. Ez az indokolás ugyanis nyilván nem foghatna helyt abban az esetben, ha a törvény a felebbezési eljárásban a 3 év leteltéhez csupán a felebbezés hatályának a megszűntét fűzné, amennyiben az utóbbi álláspont elfogadása esetén a kérvény teljesítésének megtagadása az elsőbirói ítélet jogerőre emelkedésével állana szükségszerű kapcsolatban. A kifejtettek szerint a felebbezési bíróság az eljárási jogszabályoknak megfelelően vonta le azt a jogi következtetést, hogy a felebbezésnek 3 éven át tartott szünetelése következében a P. II. 10.523/1921. számú per s az abban hozott elsőbirói ítélet hatálya megszűnt. Ennélfogva a Pp. 413, §-ának ama rendelkezésére figyelemmel, hogy a Pp. 413. §-ára alapított kereset előző jogerős Ítélet meghozatalát feltételezi, szabályszerű a felebbezési bíróságnak az az ítéleti döntése is, amely szerint felperesnek a Pp. 413. §-ára alapított keresetét előző jogerős ítélet hiányában elutasította és pedig anynyival inkább, mert a bíróság e perben csupán annak elbírálásába bocsájtkozhatott, hogy azok a körülmények, amelyek alapján a bíróság a szolgáltatás mennyiségét megállapította, időközben lényegesen megváltoztak-e. Mindezek folyamányaként a kir. ítélőtábla a felülvizsgálati kérelemnek helyt annál kevésbé adhatott, mert a tárgyalási jegyzőkönyvekből megállapíthatóan felperes keresetét még a felebbezési eljárásban is változatlanul fenntartotta s igy az a felülvizsgálati kérelem sem volt figyelembe vehető, hogy amennyiben előző jogerős ítélet hiányában a kereset a Pp. 413. §-a értelmében helyt nem foghatna, ugy az mint ideiglenes nőtartásdij megállapítására irányuló uj kereset bíráltassék el, amennyiben a kereset ily megváltoztatását már a felebbezési eljárásban is kizárta a Pp. 494. §-a, (1927. febr. 5. P. III. 12.722/10—1926. sz.) 1033. Pp. 520., 527. §§. Felülvizsgálati érték. K. Felperes a Tábla 1926 június 30-án hozott ítélete után a Kúria előtt felemeli keresetét az 1926. évi június hó után esedékes járadékrészletek átértékelt összegére. A Kúria a felülvizsgálati kérelemnek ezt a részét hivatalból visszautasítja, mert a felülvizsgálati kérelem a Pp. 520. és 527. §-ai értelmében csak a felebbezési bíróság ítéletének megváltoztatására irányulhat, amiből következik, hogy nem lehet a felülvizsgálati kérelemnek a tárgya a felebbezési eljárásban nem érvényesített, ott el nem bírált követelés: ebből viszont okszerűen következik az, hogy a felülvizsgálati kérelemben a keresetet felemelni nem lehet. (P. VII. 6360/1926. sz. J. H, I. 1.)