Térfy Gyula (szerk.): Grill-féle döntvénytár 20. 1926-1927 (Budapest, 1927)

Közigazgatási ügyek Községi (r. t. városi) ügyek. 11. 1886:XXI1. t.sc. 40. §. A r. t. városi képviselőtestületi szenvedő és cselekvő választói jogosultság. Kb. A m. kir. közigazgatási bíróság- a panasz következtében kimondja, bogy K. rendezett tanácsú város képviselőtestülete vá­lasztott tagjainak az 1886:XXIL t.-c. 40. § a által a többi közt meg­kívánt azzal a minősítéssel is birniok kell, amely az 1874:XXXIII. t.-c. 3., 6., 7- és 9. §§-aiban meg van jelölve. A bíróság ennek folytán a vármegye közigazgatási bizottsá­gának panasszal megtámadott határozatát a városi igazolóvála^zl­mány határozatával együtt hatályon kivül helyezi és az igazoló­választmányt arra utasítja, hogy a panaszosok által beadott ész­revételeket ezen az alapon újból vizsgálja felül és hozzon a pa­naszban megjelölt személyek választhatósága kérdésében uj, ér­demi határozatot. Indokok: A községekről szóló 1886:XXII. t-c. 40. §-a a ren­dezett tanácsú városokban a képviselőtestületi szenvedő választói jogosultságot a többi közt ab hoz a feltételhez is köti, hogy a meg­választottnak birnia kell „az 1874:XXXIII. t.-c. 3., 6., 7. és 9. fai­ban megemlített minősítéssel" is. Sem a rendezett tanácsú városi, sem a községi képviselőtes­tületi tagok minősítését illetően ujabb törvényi szabályozás nem történt, ugy, hogy a községi törvénynek előbb idézett rendelkezése hatálytalanítva nincs. Igaz, hogy az 1848:V. t.-c. és az erdélyi II. t.-c. módosításáról és kiegészítéséről szóló 1874:XXXIII. t.-c. jelenleg már nem áll érvényben, mert annak az 1913:XIV. törvényvikkel ellentétes ren­delkezéseit az utóbb felhívott törvény 166. §-a hatálytalanította. Az 1913 :XIV. t.-c. szorosan a képviselő választói jogról szól és így csakis az országgyűlési képviselőválasztói jogosultság tekinteté­ben teremtett uj jogállapotot. Az országgyűlési választójognak (majd utóbb a nemzetgyűlési választójognak) ujabb szabályozá­sából azonban nem vonható le az a következtetés, hogy a községi törvénynek szóbanlévő 40. §-a is hatályát vesztette, vagy válto­zást szenvedett volna. Mert az a törvényhely a rendezett tanácsú városi passzív kép­viselőtestületi választójog előfeltételét nem abban szabja meg, hogy az illető az akkor hatályos, vagy a mindenkori országos vá­lasztói jog birtokosa legyen, hanem a többi közt olyan minősítést is kiván, amely a törvény meghozatala idejében érvényes orszá­gos képviselőválasztói jogra is irányadó volt. Ha az akkori tör­vényhozás az autonóm testületi jogokat az országgyűlési választói joghoz kívánta volna kötni, akaratát félreértés nélkül kifejezésre is juttatja, amint tette azt az 1886:XXI. t.-c. 31., illetőleg 23. §-ában,

Next

/
Thumbnails
Contents