Térfy Gyula (szerk.): Grill-féle döntvénytár 20. 1926-1927 (Budapest, 1927)

Állam szolgálati ügyek 9 nek július hó 1. napjától kezdve kell számítani: a VIII. fizetési osztályba 1922. évi december hó 29., illetőleg 30. napján jutott panaszosok joggal tarthatnak igényt arra, hogy részükre 1925. évi július hó 1. napjától kezdve a VIII. fizetési osztály második fokozatával egybekötött fizetés utalványoztassék. Ezért a panasznak helyet adni, a panaszosoknak a VIII. fizetési osztály második fokozatával járó fizetésre való igényjogosultságát 1925. évi július hó 1- napjától kezdődő hatállyal megállapítani s a m. kir. 1. áll. sz-k elnökét ennek megfelelő intézkedésre kötelezni kellett. (376/1926. K. sz.) 6. 1923:XXXV. t.rfc., 1924:IV. t.íC. Az 1923:XXXV. t.^c. 1. §?ának az a rendelkezése, hogy hadirokkantat csak saját kérelmére lehet létszámcsökkentési állományba helyezni, az 1924:IV. t.íC. hatálya alatt történt létszámapasztásra is irányadó. Kb. Az iratokból megállapítható tényállás szerint a panaszos az 1924:IV. t.-c. alapján létszámapasztási állományba helyeztetvén, 1924. évi december végével 17 évi és 1 havi beszámítható szolgálat alapján ideiglenes nyugállományba helyeztetett. Ennek megtörténte után a panaszos hadirokkant voltára hivatkozással állásába való visszahelyezését kérte, de kérelmével elutasittatott. Ez ellen a határozat ellen irányul a panasz azon az alapon, hogy ő mint hadirokkant elbocsátható nem lett volna, teljes illetményeinek folyósítását kéri. Az 1923:XXXV. t.-c. 1. §-ának utolsó bekezdése szerint létszámapasztás okából a hadirokkant csak saját kérelmére bocsátható el- Az 1924:IV. t.-c. 2. §-ához tartozó a) melléklet I., II. része 2. pontjának (2) bekezdése pedig világosan kimondja, hogy az e törvény alapján végrehajtandó létszámapasztás foganatosítására nézve is az 1923:XXXV. t.-c. rendelkezéseit kell megfelelően alkalmezni. Ebből következik, hogy a létszámapasztás foganatosítására nézve továbbra is az 1923:XXXV. t-c. szabályai az irányadók. Mivel pedig annak meghatározása, hogy valamely tisztviselő vagy más alkalmazott létszámapasztási állományba helyeztessék-e, kétségtelenül a törvényben elrendelt létszámapasztás foganatosítása körébe tartozik, nyilvánvaló, hogy az 1924:IV. t.-c. nem akarta hatályon kivül helyezni az 1923:XXXV. t.-c 1. §-ának ama rendelkezéseit, amely szerint a hadirokkantak csak saját kérelmiikre helyezhetők létszámapasztási állományba. Az 1924:IV. t.-c. kiegészítő részét képező a) melléklet A. II. része 2. pontjának (1) bekezdésében foglalt az a rendelkezés tehát, hogy az elbocsátásnál kizárólag a közszolgálat érdekei tartandók szem előtt, nem jelentheti az 1923:XXXV. t.-c. 1. utolsó bekezdésének hatályon kivül helyezését, mert a (2) bekezdés, amely tartalmazza az 1923-.XXXV.