Térfy Gyula (szerk.): Grill-féle döntvénytár 20. 1926-1927 (Budapest, 1927)

Közjog. Alkotmányjog Felsőházi ügyek. L 1926:XXII. t.zc. 3. §. A királyi bíróság itélőbirájának felsőházi tagsága nem összeférhetetlen. A felsőház igazoló-bizottsága. Az igazoló-bizottságnak . . . törvényszéki elnök felsőházi tagságának törvényessége iránt két­ségei vannak azért, mert az 1869:IV. t.-c. 8. és 11. szerint aktiv biró nem lehet országgyűlési képviselő és nem lehel Ingja semmi­féle politikai egyesületnek. Az igazoló-bizottság jelentése nem gyökerezik a törvényben. Az 1926:XXII. t.-c. 3. §-a szerint ugyanis nem lehet a felső­ház tagja az. aki országgyűlési képviselővé meg nem választható. Ugyanezen második bekezdése szerint pedig a tényleges állami szolgálat sem a felsőházi tagság elnyerésének, sem az azzal járó jogok gyakorlásának nem akadálya, csak akkor, ha a felsőházról szóló, vagy valamely külön törvény kivételt állapit meg. Vizsgálni kell tehát: a) hogy .... mint aktiv törvényszéki elnök országgyűlési kép­viselővé megválasztható-e? b) hogy valamely törvény az aktiv birói állást nem tartja-e összeférhetetlennek a felsőházi tagsággal1? I. Az 1925:XXVL t.-c. két csoportba osztja azokat, akik ország­gyűlési képviselővé nem választhatók; az egyik csoportba tartozó­kat a 10. §. sorolja fel; ezek abszolúte ki vannak zárva a választha­tóságból az egész ország területén. A másik csoportban lévőket pedig a 11. §. sorolja fel; ezek választhatók ugyan általában, de a választás tisztasága érdekében csupán abban a kerületben nem választhatók meg, amelyikben hivatali működést fejtenek ki. Kétségtelen, hogy — miután a felsőházi törvény 3- §-a általá­Térfy: Döntvénytár 1927 1

Next

/
Thumbnails
Contents