Térfy Gyula (szerk.): Grill-féle döntvénytár 20. 1926-1927 (Budapest, 1927)

XXX VIII tartozó perekben) minden esetben, tehát akkor is helye van, ha a felperes keresetét 100 P-t meg nem haladó értékre, vagy csupán a perköltségre leszállította (1026/a. sz.). *A felebbezési eljárásban helye van átértékelési kérelemnek (1027. sz.) és támadás hiányában is a tényállás vizsgálatának (1028. sz.). Felebbezési tárgyalás elmu­lasztása: 1031. sz. A három évi szünetelés után nem a felebbezés jogi hatása, hanem . maga a per szűnik meg (1037. sz.). Felülvizsgálati eljárásban átértékelési kérelemnek nincs helye (1033., 1044. sz.). Érték váltóperben (1034. sz.); rész­törlesztés befolyása: 1035 sz.; irányadó az az érték, amely­lyel a per tárgya a fellebbviteli ítélet meghozatalakor birt (1036. sz.). Felülvizsgálat perköltség kérdésében: 1037. sz. Felülvizs­gálati kérelem kellékei: 1038—1040. sz. Pertárs felülv. kérelméhez nincs helye csatlakozásnak (1041. sz.); aki felülv. kérelmet adott be, ellenfelének ily kérelméhez nem csatlakozhatik (1042. sz.); egyéb­ként csatlakozhatik az ellenfél akkor is, ha csatlakozása az ítélet­nek felülv. kérelemmel meg nem támadott része ellen irányul (1043. sz). Ténymegállapítás felülvizsgálata: 995., 1045—1046/., 1048. sz.; valószínűsítő adat felülvizsgálható (995. sz.); iratellenesség: 1046., 1046/a. sz. Egyességi rendezés egyoldalú bejelentése figyelembe nem vehető (1047. sz.). Feloldó végzésben az átértékelés mértéke megha­tározható (1049. sz.); házassági bontópert egységesen kell felülbí­rálni (1050. sz.). Konok perlekedés: 1051. sz. Felfolyamodás indoko­lásbeli kijelentés ellen sincs kizárva (1052. sz.), másodbirói végzés ellen felfolyamodás: 1053—1055. sz.; szakértői illetmény előlegezése kérdésében nincs felfolyamodás (994. sz.). A felfolyamodási bíróság határozatának tartalma: 1056. sz. Perújítás csak végitélet ellen van, közbenszóló ítélet ellen nincs (1057., 1068. sz.); átértékelésnek helye van (1058. sz.), nincs helye (1062. sz.); uj bizonyíték: 1059—1062. sz. Perújítás helye: 1063. sz., határideje: 1064. sz., viszontkereset: 1065. sz. Perujitási tárgyalás terjedelme: 1066. sz. Fellebbvitel: 1067., 1068. sz. Bányabirói hatáskör: 1069. sz. Házassági eljárásban az állam­polgárság hivatalból vizsgálandó (1070., 1071. sz.). Közös lakhely: 1072. sz. A fél személyesen is eljárhat: 1073. sz. Ideiglenes nőtartás szempontjából a vétkesség nem vizsgálható (1074. sz.). A gondnoksági eljárásban az árvaszéki ügyész beavatkozási jogát tárgyazza az 1075. sz. határozat. Holtnaknyilvánitás esete: 1076. sz. Választott bírósági szerződés érvényességi kellékei: 1077— 1082., 1089., 1091. sz. Külföldi biróság kikötése esetében magyar bí­róság eljárhat (1083. sz.). Elnök kinevezése: 1084. sz.; biró megneve­zése: 1085. sz., kizárása: 1086. sz. Az eljárás módja: 1086—1089. sz.; felek meghallgatása: 1089., 1093. sz.; viszontkereset: 1087. sz.; indo­kolási kötelesség: 1088., 1089. sz. ítélet érvénytelenitése: 1090—1093. sz. A Pp.-t életbeléptető törvényből: Tartási kereset beadásának helye: 1094. sz. Ügyvédi dij megállapításában figyelembe veendő

Next

/
Thumbnails
Contents