Térfy Gyula (szerk.): Grill-féle döntvénytár 20. 1926-1927 (Budapest, 1927)

XXV A gyámság és gondnoksás körében: távollevő apa törzsvagyo­nának felhasználása: 541. sz.; az anyának a gyermekre tett kiadása anyai örökségbe nem számitható be (536. sz.). Tékozlás miatt gond­nokság alá helyezés: 538., 539. sz. Kiskorura hátrányos ügylet gyám­hatósági jóváhagyás esetében sem érvényes: 542., de a gazdagodá­sért a. kiskorú jóvásagyás hiányában is felelős (543. sz); a kiskorú­val kötött szerződés akkor jön létre, amikor a törvényes képviselő a másiq féllel megköti (544. sz). A szerződésnek a megszálló hata­lom által kinevezett árvaszéki elnök részéről jóváhagyása érvény­telen. (546. sz.) Dologi jog. A precaristának sommás visszahelyezést keresete van a birtokbaadó ellen, kivéve, ha a használat puszta alkalmi szí­vességen alapszik (547. sz); birtokháboritást jog gyakorlatától el­tiltással is el lehet követni (548. sz.); bírósági végrehajtás uján történt birtokbahelyezés a birtokbahelyezett önhatalmát kizárja (549. sz.). Tulajdon jelképes szerzését hordók lepecsételése nem je­lenti (550. sz.); szigetnek iszapolással beállott növekedése nem a szi­get, hanem a part tulajdonosáé (551. sz); telekkönyvezett ingatlan kétszeri eladása esetében a tulajdon azt illeti, aki a telekkönyvbe be van jegyezve (552. sz.). Közös tulajdonnak árverésen megszünteté­sére a mai idő — a pénz értékállandósága ellenére — még mindig alkalmatlan (553—555. sz.), ellenkező: 556. sz. Zenés szinmű előadási jogának átruházásában a filmesités joga bennfoglaltatik-eT (557,, 572. sz.). Telki szolgalom alapítása, ablakszolgalom (558. sz.); elévü­lés: 559. Kézizálogjogot megalapító jelképes átadás: 560. sz.; ügyvé­det törvényes zálogjog illeti az ellenféllel szemben megítélt perkölt­ségre az ő járandóságának biztosítására (1096. sz.). Hitelbiztositéki jelzálogjog törlése: 561. sz. Kötelmi jog. Külföldön kötött jogügylet alaki kellékei: 677. Szerződés érvényességének mezőgazdasági haszonbérlet tekinteté­ben érvényességi kelléke a gazdasági albizottság által történt tudo­másulvétel (562. sz.); okiratba fel nem vett megállapodások is kö­telezők, ha a felek kifejezetten fenntartották, de irásba foglalásu­kat szükségesnek nem tartották (563. sz.); szóbeli kikötés irásos megállapodás mellett csak akkor érvényes, ha az Írásbeli megálla­podás értelmezésére szolgál (874. sz,). Tévedés alapján tartozáselis­merés megtámadása: 797., 798. sz. A gazdasági helyzet áttekintésében való tévedés s a valorizáció kérdésének tisztázatlan volta nem mentésit (1012. sz.). Jó erkölcsökbe nem ütközik, ha valaki azért vesz ingatlant, hogy a katonai szolgálat alól felmentsék (564. sz.). (L. a 634. és 647/a. sz. a. is.) Kényszer, fenyegetés, megtévesztés alapján megtámadás: 564., 573., 574., 576. sz.; turpis causa esetében átértékelés: 564—567. sz. Értékpapírügylet, tőzsdeügylet mint sze­rencsejáték: 568., 569. sz. Szolgáltatás meghatározásának harmadik személyre bizása, ily szakértői bizottság elöntése tévedés miatt meg-

Next

/
Thumbnails
Contents