Térfy Gyula (szerk.): Grill-féle döntvénytár 20. 1926-1927 (Budapest, 1927)

Cselédügyek 97 295. Rendes bíróság hatáskörébe tartozik gazdasági kocsisnak oly szolgálati szerződésre alapított követelése, amely szerződés az ő házasságra lépésének akkor még nem ismert időpontjáig terjed — évek, hónapok, hetek vagy napok számában előre ki nem fejezhető — vagyis bizonytalan időtartamra (dies incertus an, incertus quando) nem bér, hanem a szolgálati idővel arányba nem hozott jutalom igé? rete fejében kötött. (1926. június 7. 1926. Hb. 35. sz.) 296. Iparűzéssel nem foglalkozó gazdaságban állandóan és kizárólagosan a gazdaság céljára alkalmazott kovács* mester szolgálatának, még ha iparos előkészültséget tételez is fel, a gazdaság körül végzett személyes és folytonos szol? * gálát jellege van, mihezképest uradalomban alkalmazott gazdasági kovácsmesternek bérkövetelése közigazgatási ha? tóság hatáskörébe tartozik. Gazdasági cselédeknek a gazdával kötött szerződés alapján a szolgálatba fel nem vétel miatt a szerződési idő egy részére eső bérjárandóságra vonatkozó követelése nem kártérítési, hanem a szolgálati szerződés teljesítésére irá? nyúló bérkövetelés, s mint ilyen, az 1907:XLV. t.?c. 62. §?ával — a követelés összegére tekintet nélkül — a közigazgatási hatóság hatáskörébe van utalva. (1926. nov. 15. Hb. 12. sz.) 297. Magánegyének gazdaságában személyes és folyto? nos szolgálatok teljesítésére egy hónapot meghaladó időn át bérért alkalmazott mezőőr, még akkor is, ha fel lévén es? ketve, közbiztonsági közegnek is tekintendő, szerződésének alakjára tekintet nélkül gazdasági cseléd és bérkövetelésé* nek érvényesítése közigazgatási hatóság hatáskörébe tartó? zik. (1926. jun. 21. 1926. Hb. 44. sz.) Egyházi ügyek. 298. A kegyuraság, (ius patronatus), ideértve a magán kegyúri viszonyt is, amely utóbbi — alapuljon akár törvé? nyen, vagy más törvényes jogszabályon, akár az egyházláto? gatásokról felvett jegyzőkönyveken — végeredményben, minthogy plébános kijelölési (ius presentandi) stb. joggal kapcsolatos, szintén a királyt illető legfőbb kegyúri jognak a folyománya; ugy keletkezésének alapjára, mint egész tar? talmára nézve kétségtelenül közjogi intézmény. Ennek foly? tán ugy a kegyúri jogok, mint a kegyuraságból származó kötelezettségek is egyaránt közjogi természetűek. (1926. dec. 20. Hb. 76.) Olyan jogszabály nincsen, amely a magán kegy? uri iog és kötelezettség keletkezésének, fennállásának és 7 Térly: Döntvénytár 19^7