Térfy Gyula (szerk.): Grill-féle döntvénytár 20. 1926-1927 (Budapest, 1927)

Vagyonátruházási, ajándékozási illeték 75 mitással a szerzési árt meg nem haladja. (Kb. 14.147/1926 P sz. Pkjt. VIII. 54.) 192. 1920:XXXIV. t.=c. 26. §. Ingatlanoknak a kiszabás* nal alapul veendő helyes értéke aggály esetében csak ujabb megegyezés, ennek nem sikerülése esetén hatósági szakértői becslés utján állapitható meg; a helyes érték megállapitása előtt az illeték helyes megállapitása sem történhetik meg. (Kb. 973/1926. P. sz.) 192/a. 1920:XXXIV. t.íC. 33. §. 4. p. Ha ingatlant eltartás ellenében ruháznak át és az eltartás — tekintve az ingatlan csekély értékét — inkább a családi állásból és vérségi köte? lékből folyó kötelezettségeknek minden ellenérték nélkül tel* jesitése, a kiszabás alapjául csak az ingatlan értéke szolgál. (Kb. 6716/1924. P. sz.) 193. 1920:XXXIV. t.sC. 35. §. Ha a békeszerződéssel el, szakitott terület a békeszerződés törvénnyé válását megélő? zően ellenséges megszállás alatt állott és a magyar kincstár? nak az illetékhez való joga az ellenséges megszállás alatt nyilt meg, az illetékek kiszabására a megszállott területen levő adóhivatalok voltak illetékesek s az illeték az ellenséges megszálló hatalmat illeti meg a megszállás ideje alatt felme? rülő közigazgatási költségek fedezésére. (Kb. 5595/1925. P. sz.) 194. 1920:XXXIV. t.*c. 40. §. Ha a jogügylet megbizott utján köttetett, a jogügylet illetékkiszabásra akkor is a meg? bizott által is aláirt szerződés keltétől számitott 15 rtap alatt bejelentendő, ha a megbizók az okiratot netalán későbben Írták alá. (Kb. 21.555/1925. P. sz. Pkjt. VII. 155.) 195. 1920:XXXIV. t.?c. 41. és 57. §§., 117.303/1923. P. M. sz. r. 5. §. Az adó? és értékbizonyítványoknak az adásvételi szerződéssel egyidőben való bemutatásának elmulasztása csak bírság kiszabását vonhatja maga után és nem szolgál? hat okul a vételár alapján előzetesen befizetett illetéken felül kiszabott pótilleték utáni, a szerződés bemutatásától számi? tott1 pótlék követelésére. (Kb. 19.916/1925. P. sz. Pkjt. VIII. 52.) 196. 1920:XXXIV. t.sc. 47. §. A férj ügyvédi irodájában alkalmazott gépírónő kezeihez a feleséget terhelő illetékre vonatkozó fizetési meghagyás jogérvényesen nem kézbesít? hető. (Kb. 1714/1925. P. sz.)